Рішення
від 05.11.2009 по справі 2-4461/09
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

                                                                                                             

  Справа №2-4461/09

                                                         З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2009  року                                     м. Черкаси

 Придніпровський   районний  суд   м. Черкаси в складі:

 головуючого – судді                            Кондрацької Н.М.

 при секретарі                                        Підвисіцькій О.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та на утримання малолітньої дитини, -

                                                                в с т а н о в и в:  

      ОСОБА_1 звернулась з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та утримання малолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі від спільного шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, він сином не цікавиться та припинив надання матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини. Позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею 3-річного віку. Син постійно проживає з нею і знаходяться на її утриманні, тому просить стягнути на її користь аліменти на її утримання у розмірі 334,5 гривні на місяць та утримання малолітньої дитини у розмірі 557 гривень на місяць.

        Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

        Відповідач ОСОБА_2 В судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений, а саме рекомендованим листом та через оголошення у газеті «Черкаський край» від 07.10.2009 року. Про причини неявки суду не повідомив і не скористався правом надати свої заперечення проти позову.

       Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

 Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

        Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 042434 від 06.06.2008 року сторони перебувають у шлюбі та згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 083895 віл 26.11.2008 року мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (батьком дитини записаний відповідач). Дитина проживає разом з матір»ю, що підтверджується довідкою ВЖРЕУ № 3  від 23.07.2009 року. Позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьохрічного віку.

      Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані  утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

Ст. 84 ч. 2 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов»язковому негайному виконанню.

Оцінюючи зібрані докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.  

         Також з відповідача відповідно до положень ст. 88 ЦПК України,  необхідно стягнути в доход держави державне мито в сумі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та стягнути на користь позивача 60 гривень за подання оголошення в газеті, 3,50 грн. відправлення рекомендованого листа.

          На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 84, 180, 184  СК України, ст. ст.  3, 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223  ЦПК України, суд, -

                                                             в и р і ш и в :

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі твердій грошовій сумі, а саме 557  грн., починаючи з дня звернення до суду 23.07.2009 року та продовжувати до досягнення повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дружини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь, у розмірі 334,5 грн. щомісячно до досягнення малолітньою дітиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 23.07.2009 року.

         Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

         Стягнути з ОСОБА_2 в  доход держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за подання оголошення в газету «Черкаський край» в сумі 60 грн., 3,50 грн. за відправлення рекомендованого листа, а всього  63,50 грн.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий                                                                                                             Н.М. Кондрацька

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення05.11.2009
Оприлюднено02.04.2010
Номер документу8618440
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4461/09

Ухвала від 14.12.2012

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Глущенко Н.Г.

Ухвала від 31.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Глущенко Н.Г.

Ухвала від 10.04.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Дрішлюк А. І.

Рішення від 08.10.2009

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов Олексій Михайлович

Рішення від 05.11.2009

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Наталія Миколаївна

Рішення від 23.12.2009

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва Інесса Вікторівна

Рішення від 07.12.2009

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Короткова Любов Михайлівна

Ухвала від 09.12.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула Михайло Іванович

Ухвала від 30.11.2009

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Остапчик Сергій Васильович

Ухвала від 22.09.2009

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Наталя Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні