Ухвала

від 03.12.2019 по справі 910/10581/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/10581/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест"

про розірвання договору від 26.04.2018 №26-04/ДП та стягнення 305 350,51 грн.

Щодо розгляду заяви б/н від 18.11.2019 року "Про виправлення описки" Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К"

Суддя Котков О.В.

Представники учасників сторін:

від позивача (заявника, стягувача) Литовченко О.С. (адвокат);

від відповідача (боржника) не з`явилися.

Вільний слухач ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 року позов задоволено частково; розірвано договір підряду від 26.04.2018 №26-04/ДП, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К": 288 753 грн. 13 коп. різниці між перерахованим замовником авансовим платежем від 26.04.2018 та вартістю фактично виконаних підрядником робіт, 1329 грн. 06 коп. 3 % річних і 4580 грн. 25 коп. судового збору; в позові в частині стягнення 15 268 грн. 32 коп. пені відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 року у справі № 910/10581/18 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 року у справі № 910/10581/18 скасовано в частині відмови у задоволенні вимог позову про стягнення 15 268,32 грн. - пені; прийнято в цій частині нове судове рішення, яким вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" про стягнення 15 268,32 грн. - пені задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К" 15 268,32 грн. - пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К" 6342,35 грн. судового збору; в решті рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 року у справі № 910/10581/18 залишено без змін.

15.11.2019 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 року у справі № 910/10581/18 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 року видано відповідний наказ.

18.11.2019 року через відділ діловодства суду надійшла заява б/н від 18.11.2019 року "Про виправлення описки" Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К", в якій заявник просить суд виправити описку допущену в наказі в частині визначення строку пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2019 року заяву б/н від 18.11.2019 року "Про виправлення описки" Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К" передано на розгляд судді Курдельчука І.Д.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/2841 від 18.11.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10581/18, у зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 року заяву б/н від 18.11.2019 року "Про виправлення описки" Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К" передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 року прийнято до розгляду заяву б/н від 18.11.2019 року "Про виправлення описки" Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К" у справі № 910/10581/18, розгляд заяви призначено на 03.12.2019 року.

В судовому засіданні 03.12.2019 року представник заявника надав усні пояснення щодо поданої заяви, заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання 03.12.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву б/н від 18.11.2019 року "Про виправлення описки" Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К", суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

В п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.

За приписами частини першої статті 12 Закону України Про виконавче провадження , виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років , крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 року у справі № 910/10581/18 допущено описку в частині визначення строку пред`явлення наказу до виконання, а саме, замість 07.11.2022 помилкового зазначено 07.11.2019 .

Враховуючи викладене, на підставі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, допущена в наказі Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 року у справі № 910/10581/18 описка в частині визначення строку пред`явлення наказу до виконання підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 18.11.2019 року "Про виправлення описки" Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К" у справі № 910/10581/18 - задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 року у справі № 910/10581/18 описку в частині визначення строку пред`явлення наказу до виконання та вважати правильним строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 року у справі № 910/10581/18 до виконання - 07.11.2022.

3. В іншій частині судовий наказ Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 року у справі № 910/10581/18 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 року у справі № 910/10581/18.

Ухвала набирає законної сили 03 грудня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2019 року.

Суддя О.В.Котков