УХВАЛА
23 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/10581/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест"
про розірвання договору від 26.04.2018 № 26-04/ДП та стягнення 305 350,51 грн,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 910/10581/18.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.12.2019 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду: заяви про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстави для його поновлення та доказів доплати судового збору у сумі 3 524,00 грн.
15.01.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 910/10581/18, яка обґрунтована отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 25.11.2019, в підтвердження поважності наведених підстав пропуску встановленого строку скаржником додано докази отримання оскаржуваної постанови.
Крім цього, 15.01.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ доплати судового збору у сумі 3 524,00 грн.
За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/10581/18 складено у день її ухвалення, 07.11.2019, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 27.11.2019.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" було надіслано поштою 16.12.2019, що підтверджується поштовим конвертом, в якому надійшла касаційна скарга на адресу Касаційного господарського суду, тобто після закінчення передбаченого ГПК України строку для подання касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
У поданій заяві про поновлення строку на касаційне оскарження зазначено, що оскаржувану постанову скаржник отримав 25.11.2019, а також додано відповідні докази отримання оскаржуваної постанови в підтвердження поважності наведених підстав пропуску встановленого строку касаційного оскарження.
З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 910/10581/18 підлягає задоволенню.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 910/10581/18 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у строк, встановлений судом.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 910/10581/18.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 910/10581/18.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 910/10581/18.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 лютого 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332 .
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 10.02.2020 .
6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10581/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АТАД К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Інвест" про розірвання договору від 26.04.2018 № 26-04/ДП та стягнення 305 350,51 грн.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2020 |
Оприлюднено | 24.01.2020 |
Номер документу | 87086762 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Волковицька Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні