Ухвала
від 09.12.2019 по справі 209/3986/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 21-з/803/202/19 Справа № 209/3986/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 грудня 2019 року колегією суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду було постановлено ухвалу про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ Будівельна компанія Дельта ІІІ на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року.

Колегією суддів з`ясовано, що при постановленні ухвали 03.12.2019 року було допущено технічну описку, а саме, у вступній частині повного тексту даної ухвали та її резолютивній частині було помилково зазначено дату ухвалення "02 грудня 2019 року", замість вірної дати «03 грудня 2019 року».

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки в ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 03 грудня 2019 року, але в ухвалі суду допущено технічну описку та було помилково вказано дату 02 грудня 2019 року. Дана описка носить технічний характер.

Враховуючи вищезазначене, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку у вступній частині повного тексту ухвали та її резолютивній частині, зазначивши вірну дату постановлення ухвали "03 грудня 2019 року", замість невірної «02 грудня 2019 року».

Керуючись ст.ст. 379, 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року.

Вважати правильною датою постановлення ухвали "03 грудня 2019 року" у вступній частині повного тексту даної ухвали та її резолютивній частині.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Судді:

------------------ ------------------- --------------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86242584
СудочинствоКримінальне
Сутьвиправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду

Судовий реєстр по справі —209/3986/18

Ухвала від 08.10.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Слоквенко Г. П.

Ухвала від 09.12.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Калініч Н. І.

Ухвала від 02.12.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Калініч Н. І.

Ухвала від 25.11.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Калініч Н. І.

Ухвала від 25.10.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Калініч Н. І.

Постанова від 01.10.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 25.07.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 05.06.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 05.06.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні