Рішення

від 08.12.2009 по справі 2-3374/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

   ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 року                                                                                                                                                   м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді     Слободян Г.М.

при секретарі            Мельник І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу № 2 - 3374/09 за позовною заявою Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України", в особі Чернівецької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за природний газ, -            

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємстоа "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України", в особі Чернівецької філії звернулось у вересні 2009р. в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за природний газ, в обгрунтування якого посилалися на те що останні є споживачами природного газу, які є такими, що зареєстровані і проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; позивачем на ім."я власника вказаного помешкання ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № 49071. Вказували, що відповідачі зобов"язані оплачувати надані їм послуги за користування природним газом, однак за період з 01.02.2007р. по 01.04.2009р. заборгованість відповідачів складає 719,30 грн.; на неодноразові попередження відповідачі не реагують, до теперішнього часу заборгованість останніми не погашено, договору про реструктуризацію суми заборгованості відповідачем з позивачем, не укладено. Просили, стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно вказану суму  заборгованості в примусовому порядку та стягнути в такому ж порядку судові витрати.

     Представник позивача ОСОБА_1М в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

      Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від останніх до суду не поступило заяв чи клопотань про причини неявки до суду, а тому суд, за згоди представника позивача в судовому засіданні, вважає, що справу можна розглянути в її відсутності у заочному порядку, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України, згідно якої, якщо від відповідача, якого було належним чином повідомлено і який не з’явився в судове засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

     Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягає задоволенню.

     Судом, належними доказами по справі, встановлено, що відповідач дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачами природного газу і їм відкрито особовий рахунок № 49071. Відповідачі тривалий час не належним чином оплачують отримані від позивача  послуги природного газу і у них утворилася заборгованість, яка в період з 01.02.2007р. по 01.04.2009р., із врахуванням оплат, станом на 01.04.2009р. становить 719,30 грн., що підтверджується дослідженими доказами по справі.

       Згідно зі ст.ст. 526, 530  ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

      На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

     За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану суму боргу, а також судові витрати.

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 530, 612, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,  212-216, 224-226 ЦПК України, суд  –

В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України", в особі Чернівецької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за природний газ задовольнити.

      Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, мешканців АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України", в особі Чернівецької філії  заборгованість за природний газ по наданим послугам в розмірі 719,30 грн. на р/р 26034313890001 в ОПЕРВ філії Чернівецького обласного управління ВАТ Ощадний банк» МФО 356334 код банку – 09356307, код стягувача – 3492549.

      Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, мешканців АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України", в особі Чернівецької філії (р/р 26007027113495 ВАТ Укрексімбанк» філії м. Чернівці МФО 356271, код банку – 09356307, код стягувача – 3492549 судові витрат, зокрема - 30,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. в повернення судового збору.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий по справі,

Суддя                                                                                          Слободян Г.М.

                     Справа № 2-2320/08            

 ПРОТОКОЛ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

 25 липня 2008 року   Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

 Головуючого-судді     Слободян Г.М.

            при секретарі             Пугач Т.І.

            за участю представника позивача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Чернівецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за природний газ

Судове засідання по справі розпочато о 9.30 годині

За повідомленням секретаря судових засідань в суд з”явилися представник позивача. Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від них до суду не поступило заяв чи клопотань про причини неявки до суду.

Встанолюється особа представника позивача: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, працює юрисконсультом Чернівецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (доручення в справі).

Оголошено склад суду Головуючий-суддя     Слободян Г.М.

            при секретарі Пугач Т.І. Роз”яснено право заявляти відвід складу суду. Відводів складу суду не заявлено.

Роз”яснено процесуальні права передбачені ст. 27, 31 ЦПК України.

На запитання судді, представник позивача пояснив: Права зрозуміло, клопотань не маю.

На обговорення виноситься питання про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів, які в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від них до суду не поступило заяв чи клопотань про причини неявки до суду.

Думка представника позивача: Не заперечую проти розгляду справи в заочному порядку

Суд – Ухвалив: Справу розглянути в заочному порядку.

Головуючий суддя доповіла заявлені позовні вимоги.

На запитання судді представник позивача пояснив: Позовні вимоги визнаємо в повному обсязі.

Суд переходить до пояснення сторін.

Слово надається представнику позивача ОСОБА_12

Відповідачі проживають у. Чернівці по вул. Стасюка б. 26 кв. 34, я є споживачами природного газу, їм біло відкрито особовий рахунок № 71996 Однак, відповідачі не оплачують надані їм послуги за спожитий природний газ; на неодноразові попередження не реагують, до теперішнього часу заборгованість за природний газ не погашено, договір про реструктуризацію заборгованості не укладено. В результаті несплати наданих послуг природного газу, а саме в період з 01.12. 2005 року по 23.11. 2006 рік (на момент відключення), із врахуванням останньої оплати, станом на 01.03.2008 рік, заборгованість відповідачів за природний газ становить 215,79 грн. Тому, я прошу стягнути цю суму боргу з відповідачів солідарно в примусовому порядку, а також стягнути понесені судові витрати.

Суд переходить до дослідження письмових доказів по справі. Суддею досліджуються:

-   довідка про перерахунок боргу станом на 1.03.2008р.

-   копія наряду на відключення квартири відповідачів від надання послуг природного газу № 10 від 23.11.2006р.

-   довідка про склад сім”ї відповідачів

-   копія договору про відступлення права вимоги № 05/216

По досліджених доказах заяв і доповнень не поступило.

Дослідження доказів оголошено закінченими, суд переходить до судових дебатів.

Судові дебати: Слово в дебатах надається представнику позивача:

Я прошу позов задовольнити в повному обсязі.

Судові дебати оголошено закінченими.

Гловуючий, суддя видаляється в нарадчу кімнату для винесення рішення, по поверненню головуючий суддя проголосила рішення (заочне) роз”яснила його зміст і порядок оскарження, а також право сторін по справі на ознайомлення із протоколом судового засідання і подачу на протокол судового засідання своїх зауважень. Крім цього головуючий суддя роз”яснила, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Судове засідання оголошено закінченим 25.07.2008 року о 9.55 годин.

Головуючий суддя

Секретар судових засідань