Номер провадження: 22-ц/813/9260/19
Номер справи місцевого суду: 495/1139/19
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
03.12.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року у справі за позовом державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року у задоволенні вищевказаного позову відмовлено (а.с.136-144).
Повний текст складено 18 жовтня 2019 року.
15 листопада 2019 року на вказане рішення директор ДП Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження (а.с.149-179).
Однак, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 356, 357 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
З матеріалів справи та зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт не надав копію апеляційної скарги з додатками до неї для відповідача по справі - ОСОБА_1 (а.с.153).
Згідно зі ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, не надання копій апеляційної скарги для всіх учасників по справі.
Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Тому апелянту слід надати апеляційному суду копію апеляційної скарги та додані письмові матеріали для неї для відповідача по справі.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для надання копії апеляційної скарги з додатками до неї.
Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2019 |
Оприлюднено | 13.12.2019 |
Номер документу | 86300546 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Колесніков Г. Я.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні