Ухвала

від 26.12.2019 по справі 495/1139/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/9260/19

Номер справи місцевого суду: 495/1139/19

Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року у справі за позовом державного підприємства Одеський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року у задоволенні вищевказаного позову відмовлено (а.с.136-144).

Повний текст складено 18 жовтня 2019 року.

15 листопада 2019 року на вказане рішення директор ДП Одеський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження (а.с.149-179).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків (а.с.182-183).

24 грудня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява директора підприємства Петрушка В.М. про усунення недоліків, при цьому, надавши копію апеляційної скарги для відповідача по справі (а.с.185-186).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року у справі за позовом державного підприємства Одеський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Надіслати державному підприємству Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою , ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков