Ухвала
від 10.12.2019 по справі 915/2011/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 915/2011/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши справу

за позовом : Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/1, код ЄДРПОУ 30019801)

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м.Миколаїв, пр.-т Миру, 62-А, код ЄДРПОУ 08029523)

про: зобов`язання відповідача повернути позивачеві в натурі безпідставно набуте майно - природній газ в обсязі 0,118 тис.куб.метрів та стягнення з відповідача 788,53 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 0,118 тис.куб.метрів,

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

встановив:

18.09.2019 позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою №1001вих-19-4066 від 05.09.2019 (вх.№14740/19) до відповідача, в якій просить:

- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в натурі безпідставно набуте майно - природній газ в обсязі 0,118 тис.куб.метрів;

- стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 788,53 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 0,118 тис.куб.метрів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2011/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 23.09.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: відсутності доказів сплати судового збору за одну з двох майнових вимог у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою суду від 10.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 листопада 2019 року о 11:50, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

04.11.2019 відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву, яким відповідач позовні вимоги заперечує, просить у задоволені позову відмовити з підстав порушення строків позовної давності.

11.11.2019 судом постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 10 грудня 2019 року об 11:40 год., про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 13.11.2019.

13.11.2019 на адресу суду надійшла відповідь на відзив від 11.11.2019.

09.12.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Клопотання обгрунтовано неможливістю представника позивача прийняти участь у судовому засіданні через відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю вільного місця.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, у судовому засіданні судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відбір природного газу був здійснений з обсягу природного газу позивача, що придбаний останнім у Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та подані до газотранспортної системи на виконання функцій оператора ГТС, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі № 915/2011/19 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) та Акціонерне товариство Оператор газорозподільчої системи Миколаївгаз (АТ Миколаївгаз ) (54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159, код ЄДРПОУ 05410263), так як рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення виконання завдань господарського судочинства, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 50, 120, 177, 182, 183, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національну акціонерну компанію Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, Україна, код ЄДРПОУ 20077720).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство Оператор газорозподільчої системи Миколаївгаз (АТ Миколаївгаз ) (54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159, код ЄДРПОУ 05410263).

3. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду доказів надіслання третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо позовних вимог, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України, в 5-денний строк з дня отримання позовної заяви.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

6. Підготовче засідання у справі відкласти на 09 січня 2020 року о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

10. Ухвалу направити сторонам та третім особам: Національній акціонерній компанії Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601), АТ Миколаївгаз (54000, місто Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 13.12.2019.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.12.2019
Оприлюднено16.12.2019
Номер документу86332426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2011/19

Постанова від 27.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні