Ухвала

від 27.06.2019 по справі 752/20039/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/20039/18

провадження №: 1-кс/752/4469/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

27.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення судово-економічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому представник потерпілого просить призначити проведення судово-економічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

В якості обгрунтувань представник потерпілого зазначив, що Голосіївським районним управлінням Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018101010000145 від 27.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.191 КК Украі?ни.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно аудиторського звіту про проведення перевірки правильності обчислення та сплати податків і зборів ТОВ «ТОКАДО Україна» за період діяльності ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду у розмірі 15897980, 26 грн. (п`ятнадцять мільйонів вісімсот дев`яносто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят грн., двадцять шість коп.) за обставин, що викладені у повідомленні про злочин.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, а відтак представник потерпілого змушений звертатися до слідчого судді із вказаним клопотанням, відповідно до чого просить слідчого суддю надати доручення для проведення комісійної судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам ТОВ «Київський інститут судових експертиз», ЄДРПОУ: 40657273 (юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Депутатська, 25, оф. 95, фактична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 21).

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності представника потерпілого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого відділу Голосіївського районного управління Національної поліції у м. Києві, перебуває кримінальне провадження №42018101010000145 від 27.06.2018 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5ст. 191 КК України, по факту нанесення збитків від діяльності ОСОБА_5 в якості директора ТОВ «ТОКАДО Україна» за період 2013 2017.

Під час здійснення досудового розслідування ОСОБА_3 , який є засновником ТОВ «ТОКАДО Україна», визнаний в якості потерпілого.

За наявними матеріалами в кримінальному провадженні, за період здійснення діяльності в якості директора ТОВ «ТОКАДО Україна» ОСОБА_5 за період 2013 2017 нанесено збитки за попередніми розрахунками аудиторського звіту в розмірі понад 15 млн. (мільйонів) гривень.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення протиправних дій службових осіб та підтвердження встановленої суми збитків, що викладена аудиторському звіті про проведення перевірки правильності обчислення та сплати податків і зборів ТОВ «ТОКАДО Україна» за період 2013 -2017 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-економічної експертизи, у зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам ТОВ «Київський інститут судових експертиз», ЄДРПОУ: 40657273 (юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Депутатська, 25, оф. 95, фактична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 21).

Керуючись ст.ст. 242, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судово-економічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Київський інститут судових експертиз», ЄДРПОУ: 40657273 (юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Депутатська, 25, оф. 95, фактична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 21), з наступних питань:

Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена актом інвентаризації товарів на складах та аудиторським звітом про проведення перевірки станом на 23.10.2017 р., відповідно до даних бухгалтерського обліку підприємства?

Якщо так, то який розмір складає сума завданих збитків у вигляді недостачі товарів на складі?

Чи мають показники фінансово-економічного стану підприємства ТОВ «Токадо Україна» за2017 рік ознаки доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства за період 2013 2017 рр.?

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження №4201810101000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в обсязі, достатньому для проведення експертизи, а також інші матеріали за клопотанням експерта, які знаходяться у Голосіївського районного управління Національної поліції у м. Києві

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертів після виконання експертизи скерувати висновок експерта до слідчого відділу Голосіївського районного управління Національної поліції у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15.

Копію ухвали про доручення проведення судової економічної експертизи надати представнику потерпілого ОСОБА_4 та слідчому, у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, для направлення ТОВ «Київський інститут судових експертиз», код ЄДРПОУ: 40657273 (юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Депутатська, 25, оф. 95, фактична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 21).

Ухвали оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1