Вирок

від 24.12.2020 по справі 752/20039/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/20039/18

провадження №: 1-кс/752/324/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018101010000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до дванадцяти місяців, а саме до 27.12.2021 року.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018101010000145 від 27.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 27.12.2019, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у допиту у якості свідка аудитора ПП «Реал-Аудит» ОСОБА_5 , щодо обставин виявлення нестачі майна під час перевірки діяльності ТОВ «Токадо Україна»; допиту у якості свідків членів інвентаризаційної комісії ТОВ «Токадо Україна», щодо обставин виявлення нестачі товарно-матеріальних цінностей на складах товариства; допиту у якості свідка колишнього директора ТОВ «Токадо Україна» ОСОБА_6 , щодо обставин виявлення нестачі майна під час перевірки діяльності ТОВ «Токадо Україна».

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Одночасно з тим, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановленого в ході судового засідання, слідчий суддя, з метою всебічного забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та особливу складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до дванадцяти місяців належним чином обґрунтовані і підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням слідчий і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018101010000145, відомості щодо якого внесені 27.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 27.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1