Ухвала

від 17.12.2019 по справі 766/11147/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/11147/18

н/п 1-кс/766/17761/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.12.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу та можливість вилучити у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 оригінали (належним чином якісні завірені копії) наступних документів:

-Акт звіряння з ПСМНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Виписки з головної книги по рахункам 2311, 6211;

-Регістри бухгалтерського обліку (журнали ордери, оборотно-сальдові відомості, картки рахунку) по наступним бухгалтерським рахункам: 2311 «Поточні рахунки в національній валюті», 6211 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» в розрізі контрагента ПСМНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230240000433 за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та фірми-підрядника під час виконання ремонтний робіт у дитячому садку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

31.10.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі сільського голови ОСОБА_5 , що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі-замовик) з однією сторони та приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , який діє на підставі Статуту (надалі Підрядник) укладали договорів підряду №1, предметом якого є: капітальний ремонт дитячого садка з благоустроєм прилеглої території « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість робіт відповідно до вказаного договору складає дев`ять мільйонів шістсот двадцять сім тисяч сорок п`ять гривень.

На підставі вказаного договору та виконаних робіт, у 2017 році складені акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року по капітальному ремонту дитячого садка з благоустроєм прилеглої території дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказані акти підписано Замовником робіт, Підрядником та засвідчено підписом та печаткою особи, яка здійснювала технічних нагляд за виконанням будівельних робіт. Крім цього на актах розташований відбиток печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 , що свідчить про те, що вказані акти надано до казначейської служби з метою отримання бюджетних коштів за виконання робіт.

Відповідно до заяви депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 з`ясовано, що з під час перебування на місці виконання капітального ремонту дитячого садку виявлено завищення фактичних витрат під час будівництва, а саме під час встановлення металопластикових вікон, металевих дверей, сходів евакуації, розробки ґрунтів екскаватором, перевезення ґрунтів, установки припливно-витяжної ВУТ, воріт з профнастилу, огорожі з профнастилу, стійок, авторського, технічного нагляду, виконання проекту, витрат на експлуатацію по вказаному об`єкту, тощо.

21.06.2018 на підставі постанови слідчого по вказаному кримінальному провадженню призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою встановлення суми збитків, які можливо мали місце під час виконання капітального ремонту дитячого садка у с. Козачі Лагері.

Так, 28.10.2019 за вх. 19/122-13/2-13264 надіслано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для виконання судово-економічної експертизи, а саме документів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.11.2017 по 31.05.2018:

-Акт звіряння з ПСМНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Виписки з головної книги по рахункам 2311, 6211;

-Регістри бухгалтерського обліку (журнали ордери, оборотно-сальдові відомості, картки рахунку) по наступним бухгалтерським рахункам: 2311 «Поточні рахунки в національній валюті», 6211 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» в розрізі контрагента ПСМНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Документи повинні бути надані в оригіналах або завірені їх належним чином якісні копії, систематизовані по періодам, підшитими, пронумерованими та упакованими.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою проведення судово-економічнох експертизи, виникла об`єктивна необхідність у вилученні вищевказаної документації у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 162 КПК України, відомості про особу відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230240000433 за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та фірми-підрядника під час виконання ремонтний робіт у дитячому садку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

21.06.2018 на підставі постанови слідчого по вказаному кримінальному провадженню призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою встановлення суми збитків, які можливо мали місце під час виконання капітального ремонту дитячого садка у с. Козачі Лагері.

28.10.2019 за вх. 19/122-13/2-13264 надіслано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для виконання судово-економічної експертизи, а саме документів ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.11.2017 по 31.05.2018:

-Акт звіряння з ПСМНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Виписки з головної книги по рахункам 2311, 6211;

-Регістри бухгалтерського обліку (журнали ордери, оборотно-сальдові відомості, картки рахунку) по наступним бухгалтерським рахункам: 2311 «Поточні рахунки в національній валюті», 6211 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» в розрізі контрагента ПСМНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку із вищевикладеним, з метою проведення судово-економічної експертизи, виникла об`єктивна необхідність у вилученні вищевказаної документації у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу та можливість вилучити у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 оригінали (належним чином якісні завірені копії) наступних документів, за період з 01.11.2017 по 31.05.2018 року, а саме:

-Акт звіряння з ПСМНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Виписки з головної книги по рахункам 2311, 6211;

-Регістри бухгалтерського обліку (журнали ордери, оборотно-сальдові відомості, картки рахунку) по наступним бухгалтерським рахункам: 2311 «Поточні рахунки в національній валюті», 6211 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» в розрізі контрагента ПСМНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали до 17.01.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1