Ухвала
від 17.12.2019 по справі 308/2974/15-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/2974/15

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів Джуги С. Д., Гошовського Г. М.

з участю секретаря Волощук В. І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 вересня 2018 року, ухвалене суддею Шепетко І. О., по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_20 , треті особи - ТОВ Підзамок та ОСОБА_21 , про визнання незаконним правового акта органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

Для з`ясування всіх обставин справи слід витребувати від Ужгородської міської ради: 1) технічний паспорт на багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 та технічний паспорт на багатоквартирний будинок АДРЕСА_2 ; 2) план земельних ділянок, на яких розташовані дані будинки; 3) акт приймання-передачі технічної документації на багатоквартирні будинки.

Повідомляємо, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази ( ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись статтею 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Ужгородську міську раду в строк до 27 грудня 2019 року надати апеляційному суду:

1) технічний паспорт на багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 та технічний паспорт на багатоквартирний будинок АДРЕСА_2 ;

2) план земельних ділянок, на яких розташовані дані будинки;

3) акт приймання-передачі технічної документації на багатоквартирні будинки.

В разі невиконання ухвали суду Вас буде притягнуто до відповідальності, встановленої законом.

Головуючий:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено18.12.2019
Номер документу86397020
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/2974/15-ц

Постанова від 31.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 12.03.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 28.02.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні