Ухвала

від 13.12.2019 по справі 442/4416/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

13 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 442/4416/16-ц

провадження № 61-17670ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О.розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Карпатські зорі Центр реабілітації та оздоровлення про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Карпатські зорі Центр реабілітації та оздоровлення до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ :

01 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано її із суду першої інстанції та надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 листопада 2019 року.

21 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій Карпатські зорі Центр реабілітації та оздоровлення звернулося до суду касаційної інстанції із заявою про продовження йому строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що копію касаційної скарги разом з доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття касаційного провадження станом на 21 листопада 2019 року ним не отримано, а про постановлення останньої його представник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк для подання відзиву на касаційну скаргу пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе продовжити його.

Керуючись статтею 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Карпатські зорі Центр реабілітації та оздоровлення про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити.

ПродовжитиТовариству з обмеженою відповідальністю Санаторій Карпатські зорі Центр реабілітації та оздоровлення строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов