Ухвала
від 17.12.2019 по справі 910/17561/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/17561/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн" до про Міністерства фінансів України визнання недійсним договору, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн порт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства фінансів України про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу акцій банку № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та акту виконання зобов`язань до договору купівлі-продажу акцій банку № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн" та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. 00 коп.)

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (пункт 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним з моменту укладення купівлі-продажу акцій банку № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та акту виконання зобов`язань до договору купівлі-продажу акцій банку № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016, тобто дві вимоги немайнового характеру.

Отже, при зверненні до суду з вказаним позовом позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 3 842,00 грн.

До матеріалів позовної заяви № 128/12-2019 від 04.12.2019 додано платіжне доручення № 7818 від 03.12.2019 про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн" до Міністерства фінансів України про визнання недійсними договору та акту залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн" строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру - 1 921,00 грн.

4. Роз`яснити заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено19.12.2019

Судовий реєстр по справі —910/17561/19

Ухвала від 17.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 12.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 25.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні