Рішення
від 05.12.2019 по справі 905/1352/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.12.2019 Справа № 905/1352/19

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Маріупольська міська рада.

Відповідач - Фізична особа-підприємець Прилипко Герман Вікторович.

Про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельну ділянку.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди земельної ділянки (адреса: м.Маріуполь, бульв.Меотиди, 40/41; площа - 0,0016га; кадастровий номер 1412336900:01:006:0097), укладеного 07.02.2018 між Маріупольською міською радою та Прилипко Германом Вікторовичем.

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Прилипко Германа Вікторовича звільнити земельну ділянку (адреса: м.Маріуполь, бульв.Меотиди, 40/41; площа - 0,0016га; кадастровий номер 1412336900:01:006:0097) шляхом демонтажу кіоску.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Прилипко Германа Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1 ) на користь Маріупольської міської ради (87501, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 70, ідентифікаційний номер юридичної особи - 33852449) судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.12.2019
Оприлюднено22.12.2019
Номер документу86501121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1352/19

Постанова від 30.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 06.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Постанова від 18.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Рішення від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Рішення від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні