Ухвала

від 09.02.2010 по справі 22/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

09.02.10 Справа № 22/252

за позовом Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, м.Черкаси

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю „Міст Експрес”, м.Льві в

про стягнення 66871,87 грн.

Суддя М.Желік

Представники:

від позивача: ОСОБА _1 - представник

від відповідача: Чере вична А.В. (довіреність №36/2009 в ід 18.11.09р.)

Розглядається справа за позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, м.Че ркаси до Товариства з обм еженою відповідальністю „Мі ст Експрес”, м.Львів про стягн ення 66871,87 грн.

Розглянувши матеріал и справи, суд визнав представ лені матеріали достатніми дл я прийняття заяви до розгляд у і ухвалою від 03.12.2009р. призначи в розгляд справи на 22.12.2009р. В пор ядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.01.2010р., 02.02.20 10р., 09.02.2010р.

В судовому засіданні 09.02.2010 р. представники сторін по дали суду заяву про затвердж ення мирової угоди та мирову угоду від 08.02.2010р., підписану пре дставниками сторін.

Відповідно до мирово ї угоди від 08.02.2010р. сторони домо вилися про наступне:

1. Позивач підтверджує, що п ісля подання позовної заяви до господарського суду Львів ської області про стягнення з ТзОВ „Міст Експрес” заборг ованості за договором переве зення №М 12 від 01.01.2010р. відповідач ем сплачено 25039,02 грн., таким чино м заборгованість станом на д ень підписання цієї мирової угоди становить 35264,06 грн.

2. Відповідач зобов' язуєть ся перерахувати на банківськ ий рахунок позивача заборго ваність в розмірі 35264,06 грн. до 31 б ерезня 2010 року.

3. Крім того, відповідач зобо в' язується сплатити на кор исть позивача пеню в розмірі 3321,60 грн., індекс інфляції в розм ірі 2701,00 грн., проценти річні в су мі 546,19 грн. та судові витрати в р озмірі 904,72 грн. в термін до 30 кві тня 2010 року.

4. Позивач заявляє, що з момен ту підписання цієї мирової у годи сторонами та її виконан ня відповідачем, не матиме жо дних майнових претензій до в ідповідача з приводу заборго ваності, погашення якої є пре дметом цієї мирової угоди.

5. Позивач і відпо відач заявляють, що ні в проце сі укладення цієї мирової уг оди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не мо жуть бути порушені права буд ь

яких третіх осіб, в то му числі й держави.

Розглянувши заяв у про укладення мирової угод и, проаналізувавши мирову уг оду та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд пр ийшов до висновку про те, що зм іст мирової угоди не супереч ить вимогам чинного законода вства України і матеріалам с прави. Дана угода оформлена у відповідності із вимогами с т.78 та ст.80 ГПК України.

Представникам сторі н роз' яснені правові наслід ки укладення мирової угоди, з атвердження її судом та прип инення провадження по справі , зокрема позбавлення права п овторно звертатися до суду з і спору між тими сторонами, п ро той же предмет спору і з тих же підстав, а також відповіда льність за невиконання миров ої угоди.

Враховуючи викладене, к еруючись ст.ст. 36, 43, 78, п.7 ст.80, ст..86 Г ПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Мирову угод у від 08.02.2010р. укладену між ТзОВ „ Міст Експрес” та Фізичною

особою-підприємцем ОСОБА_1, затвердити на

таких умовах:

1.1 Позивач підтверджує, що п ісля подання позовної заяви до господарського суду Львів ської області про стягнення з ТзОВ „Міст Експрес” заборг ованості за договором переве зення №М 12 від 01.01.2010р. відповідач ем сплачено 25039,02 грн., таким чино м заборгованість станом на д ень підписання цієї мирової угоди становить 35264,06 грн.

1.2. Відповідач зобов' язуєт ься перерахувати на банківсь кий рахунок позивача заборг ованість в розмірі 35264,06 грн. до 3 1 березня 2010 року.

1.3. Крім того, відповідач зоб ов' язується сплатити на ко ристь позивача пеню в розмір і 3321,60 грн., індекс інфляції в роз мірі 2701,00 грн., проценти річні в с умі 546,19 грн. та судові витрати в розмірі 904,72 грн. в термін до 30 кв ітня 2010 року.

1.4. Позивач заявляє, що з моме нту підписання цієї мирової угоди сторонами та її викона ння відповідачем, не матиме ж одних майнових претензій до відповідача з приводу заборг ованості, погашення якої є пр едметом цієї мирової угоди.

1.5. Позивач і відпо відач заявляють, що ні в проце сі укладення цієї мирової уг оди, ні

в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права

будь - яких третіх осі б, в тому числі й держави.

2. Припинити п ровадження у справі.

Суддя