ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
23.03.10 Справа № 1/124-48
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
Розглядаючи апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк від 04.02.2010р.
на рішення господарського суду Волинської області від 27.01.2010р.
в справі № 1/124-48
за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «НОВИЙ ДІМ», м.Луцьк
до відповідача: підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк
про стягнення 21229,13грн.
та за зустрічним позовом підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк
до Приватної виробничо-комерційної фірми «НОВИЙ ДІМ», м.Луцьк
про визнання недійсним акту прийому-передачі за листопад 2006 року підписаного однією стороною.
за участю представників сторін (за первісним позовом):
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з‘явився
Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк від 04.02.2010р. на рішення господарського суду Волинської області від 27.01.2010р. у справі № 1/124-48 за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «НОВИЙ ДІМ», м.Луцьк до відповідача: підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк про стягнення 21229,13грн. та за зустрічним позовом підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк до Приватної виробничо-комерційної фірми «НОВИЙ ДІМ», м.Луцьк про визнання недійсним акту прийому-передачі за листопад 2006 року підписаного однією стороною.
Рішенням господарського суду Волинської області від 27.01.2010р. позов приватної виробничо-комерційної фірми «НОВИЙ ДІМ»задоволено частково та стягнено з підприємця ОСОБА_2 на користь позивача за первісним позовом 3291,29грн. заборгованості, 102грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а вчастиі стягнення 8123,900грн. позов залишено без розгляду. В задоволенні зустрічного позову підприємця ОСОБА_2 до Приватної виробничо-комерційної фірми «НОВИЙ ДІМ»про визнання недійсним акту прийому-передачі за листопад 2006р. відмовлено повністю.
Не погоджуюсь із зазначеним рішенням, підприємець ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку, просить рішення скасувати та задоволити зустрічний позов.
Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №№4535190,4535203 від 18.02.2010р.
При цьому, на адресу суду поступила телеграма від підприємця ОСОБА_2 (вх №343 від 23.03.2010р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із відрядженням у м.Київ.
Враховуючи вищенаведене, для надання можливості сторонам забезпечити явку представників в судове засідання, з метою повної та всесторонньої перевірки законності рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе задоволити клопотання підприємця ОСОБА_2 та відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.04.2010 року о 11 : 10 год.
2.Явка повноважних представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
судді Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 18.12.2010 |
Номер документу | 8653573 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Гнатюк Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні