Ухвала

від 23.12.2019 по справі 524/8988/19

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/8988/19

Провадження № 1-кс/524/4959/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

заучасті представника скаржника ПАТ «Автокраз» - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12018170090004015 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2018 р.р.,-

ВСТАНОВИВ:

11грудня 2019 року Приватне акціонернетовариство «АвтоКраз» в порядку ст.303-306КПК України звернулось до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 16.11.2019 року про закриття кримінального провадження.

Просить скасуватипостанову старшогослідчого СВ Кременчуцького ВПГУНП вПолтавській областіОСОБА_4 від 16.11.2019року провадження № 12018170090004015 про закриття кримінального провадження та поновити досудове розслідування з проведенням повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України..

Скарга обґрунтована тим, що постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим передчасно, без належного з`ясування та перевірки всіх обставин.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримує, просить задовольнити з підстав, викладених у скарзі. Зазначають, що слідчим в рамках кримінального провадження не проведено слідчі дії, на яких наполягав представник потерпілого.

Слідчий у судове засідання не з» явився.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядомвстановлено,що 02.11.2018 рокузареєстровано відомості про кримінальне правопорушення за фактом за ч. 1 ст. 191 КК України, а саме, щодо привласнення транспортного засобу, належного підприємству.

Оскаржуємою постановою старшого слідчого СВ КременчуцькогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 16.11.2019 року кримінальне провадження № 12018170090004015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України - закрито, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування на підстав п 4 ч. 2 ст 284 КПК України.

При розгляді зазначеної справи слідчим суддею враховується, що відповідно до абзацу 14 ч 1 ст 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього кодексу закінчився і жодній особі не повідомлено про підозру. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.1, 2, 4 ч.1ст.284 КПК України, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Враховуючи імперативність приписів ст. 284 КПК України, в матеріалах справи відсутня постанова слідчого судді щодо продовження строків досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що слідчим втрачена можливість здійснення обсягу слідчих дій на яких наполягає представник потерпілого.

За таких обставин у задоволенні скарги необхідно відмовити .

Керуючись ст. 77, 80, 81, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Приватному акціонерному товариству «АвтоКраз» у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12018170090004015 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2018 року відмовити

Ухвала може бути оскаржена ло Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1