Ухвала

від 26.12.2019 по справі 923/162/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/162/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.10.2019, прийняте суддею Нікітенком С.В., м. Херсон, повний текст складено 28.10.2019,

у справі №923/162/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси"

до відповідача: Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства

про стягнення 513968,57 грн та витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" звернулося з позовом до Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача 513968,57 грн надмірно сплачених орендних платежів та витребувати із чужого незаконного володіння відповідача металопластикові вікна (6 шт.), провід ПВС 4х4 100 м, провід ПВС (2х2,5) 100 м, холодильне обладнання DANFOS Gommercsal Compressors (1 шт.), двері до морозильної камери з теном відпайки з правого боку (3 шт.), сандвіч-панель ППУ 150 (38 кв.м).

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 26.03.2019 відкрито провадження у справі №923/162/19.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.10.2019 у справі №923/162/19 (суддя Нікітенко С.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 17.10.2019 у справі №923/162/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено сторонам про їх право в строк до 24.12.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

В межах визначеного апеляційним господарським судом строку Харчокомбінатом Каховського районного споживчого товариства подано відзив на апеляційну скаргу №1/114-6 від 21.12.2019 (вх.№4459/19/Д2 від 23.12.2019), в якому останнє просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Херсонської області від 17.10.2019 у справі №923/162/19 - без змін.

Водночас колегія суддів вбачає, що у заяві б/н від 05.12.2019 (вх.№4459/19/Д1 від 06.12.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" заявлено клопотання про долучення доказів, а саме: копії позовної заяви Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" про стягнення 427766,15 грн, при цьому жодного обґрунтування вказаного клопотання скаржником не наведено.

Розглянувши зазначене клопотання, Південно-західний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Враховуючи ненадання скаржником до апеляційного господарського суду жодного доказу неможливості подання копії позовної заяви Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" про стягнення 427766,15 грн під час розгляду справи у суді першої інстанції, а також незазначення апелянтом поважних причин неподання вказаного доказу протягом розгляду даної справи Господарським судом Херсонської області, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" про долучення доказів, заявленого останнім у заяві б/н від 05.12.2019 (вх.№4459/19/Д1 від 06.12.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" проведені, у зв`язку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 232-235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

Призначити справу №923/162/19 до розгляду на 05.02.2020 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 05.02.2020 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" про долучення доказів, заявленого останнім у заяві б/н від 05.12.2019 (вх.№4459/19/Д1 від 06.12.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук