Ухвала

від 27.12.2019 по справі 754/15720/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/824/18251/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Клочко І.В.

754/15720/17 Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського університету туризму, економіки і права на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського університету туризму, економіки та права про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

у с т а н о в и в :

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки отримавши 13.11.2019 року копію повного тексту оскаржуваного рішення, що підтверджується матеріалами справи, відповідачем з дотриманням строків, передбачених ст. 354 ЦПК України подано апеляційну скаргу.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Київського університету туризму, економіки і права про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити Київському університету туризму, економіки і права строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського університету туризму, економіки і права на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського університету туризму, економіки та права про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О.Чобіток