ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/517/19 Справа № 215/4255/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА
27 грудня 2019 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:
головуючого судді - Бондар Я.М.
суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,
заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. щодо вирішення питання за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у справі№215/4255/18, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено в ухваленні додаткового рішення у справі №215/4255/18.
27.12.2019 року позивач подав заяву про виправлення описки у шостому абзаці мотивувальної частини зазначеної вище ухвали суду апеляційної інстанції, вказавши, що в цьому абзаці після слівпро стягнення судового на користь за розгляд справи в судах першої і апеляційної інстанційв розмірі 9 653, 63 грн., зазначені відомості про те, що 13 вересня 2019 року Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз подав до Дніпровського апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просив ухвалити додаткове рішення по справі №212/297/19 про повернення Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз судового збору у розмірі 1921 грн., який було сплачено за подачу апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Рогу від 07 лютого 2019 року, які не мають ніякого відношення до розгляду цивільної справи про поновлення його на роботі.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні за заявою позивача ОСОБА_1 .
Керуючись ст.269 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у справі№215/4255/18 призначити в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи на 27 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2019 |
Оприлюднено | 29.12.2019 |
Номер документу | 86727629 |
Дніпровський апеляційний суд
Бондар Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні