Ухвала
від 28.12.2019 по справі 201/5938/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/519/19 Справа № 201/5938/18 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про призначення на додаткове рішення

28 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ляпін Дмитро Валентинович, ОСОБА_2 , Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року задоволено апеляційні скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2019 року - скасувати та ухвалити нове судове рішення; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами за виконавчим листом №2-2301/2008, виданим 29.10.2008 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4561,44 грн.; стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 4561,44 грн.

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про ухвалення додаткового рішення.

26 грудня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції апеляційного суду справа надійшла до апеляційного суду.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по даній справі, проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення до розгляду на 10:45 год. 06 лютого 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86727938

Судовий реєстр по справі —201/5938/18

Постанова від 03.03.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 28.12.2019

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 28.12.2019

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 28.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 16.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні