Ухвала

від 28.12.2019 по справі 201/5938/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/502/19 Справа № 201/5938/18 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про призначення виправлення описки

28 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,

заслухавши суддю-доповідача щодо призначення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ляпін Дмитро Валентинович, ОСОБА_2 , Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року задоволено апеляційні скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2019 року - скасувати та ухвалити нове судове рішення; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами за виконавчим листом №2-2301/2008, виданим 29.10.2008 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4561,44 грн.; стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 4561,44 грн.

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року.

26 грудня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції апеляційного суду справа надійшла до апеляційного суду.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням зазначеного, враховуючи характер допущеної описки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ляпін Дмитро Валентинович, ОСОБА_2 , Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді