Ухвала

від 09.01.2020 по справі 199/13473/13-к

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/13473/13-к

Провадження (1-кп/199/150/20)

УХВАЛА

09.01.2020 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинувачених: - ОСОБА_6

- ОСОБА_7

розглянув упідготовчому засіданнів залісуду ум.Дніпрікримінальне провадження №12012040630000379, внесеного до ЄРДР 11.12.2012 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2019 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду після скасування попереднього вироку надійшов направлений в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ст.ст.177 ч.2,232 КК України і ОСОБА_7 за ст.ст.177 ч.3,232 КК України, запобіжний захід до обвинувачених у даному провадженні не обирався.

У підготовчому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 заявили клопотання: про повернення обвинувального акту прокурору із-за неконкретності обвинувачення, а також про проведення судового розгляду кримінального провадження з використанням технічних засобів за межами приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки вони фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ., мають на утриманні двох неповнолітніх дітей, не можуть їх надовго залишати, поїздки з м.Бердянськ до м.Дніпро є довготривалими і складними, потребують значних матеріальних витрат.

Прокурор в підготовчомузасіданні вважавможливим призначитикримінальне провадженнядо судовогорозгляду увідкритому засіданні,підстав дляповернення обвинувальногоакту невбачав,був протизадоволення клопотанняобвинувачених іпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції,просив викликатиу першесудове засідання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,потерпілого ОСОБА_4 ,представників потерпілого ОСОБА_5 і ОСОБА_8 .

Потерпілий ОСОБА_4 ,представник потерпілого ОСОБА_5 погодились з прокурором.

Представник потерпілого ОСОБА_8 надав суду заяву проводити підготовче засідання 09.01.2020 року за його відсутності.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фактично мешкають, мають реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження може бути призначене до судового розгляду, суд також вважає можливим задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , постановити ухвалу про проведення розгляду кримінального провадження з використанням технічних засобів за межами приміщення суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані та фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначають у своєму письмовому клопотанні про скрутне матеріальне становище та наявність на утриманні малолітньої дитини, є всі підстави для задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім того, проведення засідань в режимі відеоконференції забезпечить оперативність судового провадження, зменшить випадки відкладення судових засідань із-за неявки обвинувачених з об`єктивних причин.

Законних підстав для повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає, тому в задоволенні цього клопотання обвинувачених суд вважає необхідним відмовити.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст.110,314-317,336,350,369,370,371,372КПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12012040630000379 відносно ОСОБА_6 за ст.ст.177 ч.2,232 КК України і ОСОБА_7 за ст.ст.177 ч.3,232 КК України, на 20.01.2020року о10год.00хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;

обвинувачених: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ;

потерпілого: ОСОБА_4 ;

представників потерпілого: ОСОБА_5 і ОСОБА_8

3. Клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стосовно проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити і по кримінальному провадженню №12012040630000379 відносно ОСОБА_6 за ст.ст.177 ч.2,232 КК України і ОСОБА_7 за ст.ст.177 ч.3,232 КК України, проводити розгляд, за місцем їх реєстрації та фактичного мешкання у м.Бердянськ, Запорізької області, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, а саме в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, - знаходженням обвинувачених під час судового розгляду в приміщенні цього суду.

4. Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

5. Згідност. 317 КПК Українироз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

6.Копію ухвалинаправити наадресу Бердянськогоміськрайонного судуЗапорізької областідля організаціївідео конференціїз обвинуваченими: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . моб.т. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 . моб.т. НОМЕР_2 )- на 20.01.2020 року о 10 год. 00 хв.

7. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1