Ухвала

від 09.10.2020 по справі 199/13473/13-к

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3145/20 Справа № 199/13473/13-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 жовтня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирокАмур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська від25серпня 2020року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

встановив:

Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ст. 232 КК України та призначено покарання з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, із позбавленням права обіймати посади і займатися діяльністю, пов`язаних з використанням комерційної таємниці, строком на 2 роки.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності і призначеного покарання, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ст. 232 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ст. 232 КК України та призначено покарання з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, із позбавленням права обіймати посади і займатися діяльністю, пов`язаних з використанням комерційної таємниці, строком на 2 роки.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності і призначеного покарання, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.177,ст.232 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Не погодившись з вказаним вироком, обвинувачені, у передбачений законом строк, подали апеляційні скарги.

За результатами перевірки матеріалів апеляційних скарг по ним відкрите апеляційне провадження.

В періодпідготовки доапеляційного розглядуучасникам судовогопровадження булинаправлені копіїухвали провідкриття апеляційногопровадження,копії апеляційнихскарг,роз`яснені їхправа таобов`язки таправо податизаперечення наапеляційну скаргудо 09жовтня 2020 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду провадження та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовкудо апеляційногорозгляду заапеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2020 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розгляд матеріалів призначити на 10 годин 00 хвилин 30 листопада 2020 року, в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Про місце, час та дату апеляційного розгляду повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2