Ухвала

від 10.01.2020 по справі 663/530/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 663/530/18

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 р. по справі № 663/530/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Голова Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбова Євгенія Станіславівна

про визнання бездіяльності, дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 р. відмовлено ОСОБА_1 в ухваленні додаткового судового рішення за його заявою, поданою в порядку ст. 383 КАС України.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить поновити строк на подання апеляційної скарги, який, на думку апелянта, пропущено не з його вини; звільнити від сплати судового збору, оскільки апелянт є інвалідом другої групи. Зазначені клопотання обгрунтовано тим, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 21.12.19 р. та той факт, що він є інвалідом другої групи, переніс два інфаркти серця в ході поновлення своїх прав.

Суд вважає обгрунтованими доводи апелянта стосовно пропуску строку.

Що стосується клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

В обгрутування клопотанн про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 вказує на те, що він є інвалідом другої групи та на підтвердження цього надає копію посвідчення серії НОМЕР_1 .

Проте, як вбачається з копії посвідчення термін його дії з 01.04.06 р. по 31.03.2007 р. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати документ, який підтверджує інвалідність на час подання апеляційної скарги 08.01.2020 р. (довідка МСЕК або документ про продовження дії посвідчення).

У випадку відсутності таких документів пдлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, оскільки апеляційну скаргу було подано безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду 08.01.2020 р.) за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 2102 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA058999980313181206081015008,

отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 38016923

в сумі 2102 грн., у зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Оскільки апеляційну скаргу було подано безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду, суд вважає за необхідне витребувати справу №663/530/18 за позовом ОСОБА_1 до Голови Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбової Євгенії Станіславівни про визнання бездіяльності, дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати у Херсонського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 663/530/18 за позовом ОСОБА_1 до Голови Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбової Євгенії Станіславівни про визнання бездіяльності, дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: Шевчук О.А.