Рішення
від 28.10.2008 по справі 2-318/2008
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 -318/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 р. Бердянський мі ськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П. при секретар і Олійник Н.М. розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що зн аходиться в загальній сумісн ій власності, про визнання пр ава власності на виділені пр иміщення і будови, визначенн я порядку користування земел ьною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з основної та уточ нюючої позовної заяви, позив ачу на підставі свідоцтва пр о право на спадщину згідно із законом від 15.11.2006р.та свідоцтва про реєстрацію права власно сті на нерухоме майно від 14.12.2006р . належить 1/2 частина домоволо діння АДРЕСА_1. Друга поло вина домоволодіння належить співвласнику- відповідачу п о справі ОСОБА_2 Спірне до моволодіння знаходиться на з емельній ділянці площею 645кв.м . Позивач в основній позовній заяві просив виділити йому в рахунок 1/2частини домоволод іння: кухню 3-1, кімнати 3-2,3-3, вітал ьню 3-4, коридори 3-6,3-7, сіни "а3", гара ж "Д". Ухвалою суду від 15 квітня 2008 року по справі була признач ена судова будівельно-техніч на експертиза для визначення можливості розподілу домово лодіння та загальної земельн ої ділянки по 1/2частині кожном у. Відповідно до висновку екс пертизи від 18.09.2008 року в своїй у точнюючій позовній заяві поз ивач просить провести розпод іл домоволодіння та земельно ї ділянки по другому варіант у висновку експертизи і виді лити йому в рахунок 1/2частини домоволодіння АДРЕСА_1, ча стину, що складається з кімна ти № 3-2 площею 17,90кв.м, кімнати № 3-3 площею 8,90кв.м без урахування п лощі під грубою опалювальног о приладу, кімнати № 3-4 площею 25 ,0кв.м, кімнати № 3-5 площею 13,5кв.м в житловій прибудові "А-1", сіней "а-2", вбиральні -душ "О", частини з амощення №1 окремого користу вання , а всього на загальну су му 38033грн. з зменьшенням ідеаль ної частки на 1756грн. та 1/2 частин у земельної ділянки площею 322, 5кв.м, під будівлями, спорудами та городом окремого корис-ту ваня (на схемі розфарбоване в червоний колір).

У судовому засіданні позив ач підтримав уточнюючий позо в і на підставі другого варіа нту висновку судової будівел ьно-технічної експертизи про сить визнати за ним право вла сності на 1/2 частину домоволод іння, та визначити порядок ко ристування земельною ділянк ою за схемою, розфарбованою в червоний колір. Також згоден знести гараж "Д" і засипати зл ивну яму, а також влаштувати д верні прорізи і встановити д верні блоки з приміщення №3-4 в приміщення № 3-5, з приміщення № 3-1 для виходу назовні.

У судовому засіданні відпо відач позов визнає і не запер ечує, щоб в рахунок 1/2-частини д омоволодіння та земельної ді лянки перейшли до позивача ч астина домоволодіння та земе льної ділянки зафарбовані в червоний колір, а їй залишила ся частина домоволодіння та замельної діялянки пофарбов ані в зелений колір по другом у варіанту висновку експерти зи, вона згодна провести знес ення літніх кухонь " Л,М", а тако ж заложите дверні прорізи з п риміщення № 3-6 в приміщення № 3-5 та № 3-4, з приміщення № 3-7 в примі щення № 3-1.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення ст орони, суд вважає позов обгру нтованим :

Сторонам -ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 на праві власності на лежить по 1/2частині домоволод іння АДРЕСА_1, домоволодін ня знаходиться на земельній ділянці площею 645,0 кв.м., що підт верджується копіями свідоцт ва про право на спадщину зігд но із законом від 15.11.2006р., копіям и свідоцтва про реєстрацію п рава власності на нерухоме м айно від 14.12.2006р., копією технічн ого паспорту.

Згідно висновку судової бу дівельно-технічної експерти зи від 18.09.2008р. на підставі обсте ження домоволодіння та земел ьної ділянки, враховуючи фак тичний порядок користування домоволодінням, який склавс я між співвласниками, з утвор енням окремих дворів за умов и знесення гаражу "Д", літніх к ухонь "Л,М", зливної ями "П"( друг ий варіант) можливо визначит и такий порядок користуванн я домоволодінням, а саме перш ому співвласнику можливо вид ілити в рахунок 1/2 частини дом оволодіння АДРЕСА_1, части ну, що складається з кімнати № 3-2 площею 17,90кв.м, кімнати № 3-3 пло щею 8,90кв.м без урахування площ і під грубою опалювального п риладу, кімнати № 3-4 площею 25,0кв .м, кімнати № 3-5 площею 13,5кв.м в жи тловій прибудові "А-1", сіней "а-2 ", вбиральні -душ "О", частини зам ощення №1 окремого користува ння, а всього на загальну суму 38033грн. з зменьшенням ідеально ї частки на 1756грн. Другому спів власнику можливо виділити в рахунок 1/2частини домоволоді ння АДРЕСА_1, частину, що ск ладається з кімнати № 1-2-1 площе ю 17,0кв.м, кухні № 1-2-2 площею 9,4кв.м, к оридора № 1-2-3 площею 10,4кв.м, кімн ати № 1-2-4 площею 15,0кв.м в житлово му будинку "А", приміщення №3-6 пл ощею 12,7кв.м без урахування пло щі під опалювальним приладом в житловій прибудові "А-1", сіне й "а-1, а-3", воріт №4, паркану №5, част ини замощення №1 окремого кор истування, а всього на загаль ну суму 41545грн. з перевищенням і деальної частки на 1756грн. Розп оділ земельної ділянки можли вий в такому порядку : першому співласнику виділити в раху нок 1 ^частини земельну ділянк у площею 322,5кв.м- під будовами , п ід двором окремого користува ння на схемі розфарбоване в ч ервоний колір). Другому співл аснику виділити в рахунок 1/2ча стини земельну ділянку площе ю 322,5кв.м- під будовами , під двор ом окремого користування ( на схемі розфарбоване в зелени й колір).

Згідно ч. 1 ст.88 ЗК України - вол одіння, користування та розп орядження земельною ділянко ю, що перебуває у спільній час тковій власності, здійснюєть ся за згодою всіх співвласни ків згідно з договором, а у раз і недосягнення згоди - у судов ому порядку.

Згідно ч.4 ст.88 ЗК України- уча сник спільної часткової влас ності на земельну ділянку ма є право на отримання в його во лодіння, користування частин и спільної земельної дідянки , що відповідає розміру належ ної йому частки.

Згідно ч.4 ст. 120 З К України - пр и переході права власності н а будівлю право на земельну д ілянку визначається пропорц іонально долі в праві особи в вартості будинку.

Згідно ч.3 ст. 358 ЦК України - "Ко жен із співвласників має пра во на надання йому у володінн я та користування тієї части ни спільного майна у натурі, я ка відповідає його частці у п раві спільної часткової влас ності".

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України - "Сп іввласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власно сті".

Згідно ч. 2 ст. 367 ЦК України - "У р азі поділу спільного майна м іж співвласниками право спіл ьної часткової власності на нього припиняється."

Враховуючи, що відповідач н е заперечує про розподіл дом оволодіння та земельної діля нки за другим варіантом судо вої будівельно-технічної екс пертизи, і кожна із сторін зго дні провести необхідні знесе ння будівель для облаштуванн я дворів окремого користуван ня, суд вважає можливим прове сти поділ домоволодіння та з емельної ділянки за другим в аріантом судової будівельно -технічної експертизи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК Україн и, ст. ст. 88,120 ЗК України, ст. 358,364,367 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Провести розподіл майна с піввласників домоволодіння АДРЕСА_1 по другому варіа нту судової будівельно-техні чної експертизи.

Виділити в натурі і визнати за ОСОБА_1 право власност і на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з кімнати №3-2 площею 17,90кв.м, кімна ти № 3-3 площею 8,90кв.м без урахува ння площі під грубою опалюва льного приладу, кімнати № 3-4 пл ощею 25,0кв.м, кімнати № 3-5 площею 1 3,5кв.м в житловій прибудові "А-1" , сіней "а-2", вбиральні -душ "О", ча стини замощення №1 окремого к ористування, а всього на зага льну суму 38033грн. з зменьшен-ням ідеальної частки на 1756грн.

Залишити у власності ОСО БА_2 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з кімнати № 1-2-1 площею 17,0 кв.м, кухн і № 1-2-2 площею 9,4кв.м, коридора № 1-2 -3 площею 10,4кв.м, кімнати № 1-2-4 площ ею 15,0кв.м в житловому будинку "А ", приміщення №3-6 площею 12,7кв.м бе з урахування площі під опалю вальним приладом в житловій прибудові "А-1", сіней "а-1, а-3", ворі т №4 , паркану №5, частини замоще ння №1 окремого користування , а всього на загальну суму 41545г рн. з перевищенням ідеальної частки на 1756грн.

Провести розподіл земельн ої ділянки, розташованої за а дресою АДРЕСА_1, і виділит и ОСОБА_1 в рахунок 1/2части ни земельну ділянку площею 322, 5кв.м під будівлями, спорудами та огородом окремого ко-рист уваня ( на схемі розфарбовано ї в червоний колір).

Залишити ОСОБА_2 в рахун ок 1/2частини земельну ділянку площею 322,5кв.м під будівлями, с порудами та огородом окремог о користуваня (на схемі розфа рбованої в зелений колір).

Зобов"язати ОСОБА_1 пров ести знесення гаражу "Д", зливн ої ями "П", а також влаштувати д верні прорізи і встановити д верні блоки з приміщення №3-4 в приміщення № 3-5, з приміщення № 3-1 для виходу назовні.

Зобов "язати ОСОБА_2 пров ести знесення літніх кухонь " Л, М", а також заложите дверні п рорізи з приміщення № 3-6 в прим іщення № 3-5 та № 3-4, з приміщення № 3-7 в приміщення № 3-1.

Існуючу систему опалення п ереобладнати на дві самостій ні. Розподіл горища проводит и по лінії розділу житлового будинку з житловою прибудов ою без возаведення перегород ок.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Запор ізькой області.

Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом 10 днів з дня

пр оголошення рішення. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.10.2008
Оприлюднено28.02.2011
Номер документу8687196
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-318/2008

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Соболєв Є. О.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Соболєв Є. О.

Ухвала від 18.06.2015

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Степаненко Ю. А.

Ухвала від 12.06.2015

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Степаненко Ю. А.

Ухвала від 07.10.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Демченко І.М.

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О.В.

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А.В.

Ухвала від 06.05.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні