Ухвала
від 13.01.2020 по справі 922/2161/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 січня 2020 року Справа № 922/2161/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області, м. Харків, вх. №78 Х/З, на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі 922/2161/19 (суддя - Кухар Н.М., повний текст складено та підписано 12.12.2019)

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Велкор", м.Харків

про стягнення 1012734,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2019 року керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Велкор" про стягнення грошових коштів у розмірі 1012734,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач користуючись земельною ділянкою під належним йому нерухомим майном за адресою: вул. Новгородська, 11 в м. Харкові, належним чином не оформив речові права щодо спірної ділянки та за період з 01.07.2016 по 30.04.2019 не сплачував за користування вказаною земельною ділянкою плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі 922/2161/19 у задоволенні позову керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Велкор" про стягнення 1012734,25 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, заступник прокурора Харківської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов прокурора.

В обґрунтування апеляційної скарги заступник прокурора Харківської області посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи.

Апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Керуючись ст. ст. 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі 922/2161/19.

2. Призначити справу до розгляду на "10" лютого 2020 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

3. Повідомити учасників справи про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень .

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.01.2020
Оприлюднено15.01.2020
Номер документу86878530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2161/19

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 11.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Рішення від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні