Ухвала

від 05.12.2008 по справі 2-205/2008

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-205/2008

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Роздільнян ський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В., при секрет арі Войнікової Л.Ф., за участю представника відповідача пр окурора Шивцова В.М.,

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовною заявою ОС ОБА_1 до Державного Казначе йства України, Прокуратури О деської області, Одеської тр анспортної прокуратури про с тягнення 313 000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2007 року позивач О СОБА_1 звернувся до суду з ви щевказаним позовом до відпов ідачів. Просить суд стягнути з державного бюджету Україн и на його користь суму мораль ної шкоди у розмірі 300 000 гривен ь, заподіяної йому незаконни ми діями органів досудового слідства прокуратури Одеськ ої області - Одеською транспо ртною прокуратурою. Стягнути з державного бюджету Україн и на його користь 11 000 гривень, с плачену ним за надану юридич ну допомогу в стадії провадж ення Одеською транспортною п рокуратурою досудового слід ства по карній справі віднос но нього за №1-104/4, а також при роз гляді цієї карної справи у Ро здільнянському районному су ді, Апеляційному суді Одеськ ої області та у Верховному Су ді України. Стягнути з Держав ного бюджету України на його користь суму 2000 гривень, сплач ену ним за надання юридичної допомоги при підготовці поз ову в суд та представлення йо го прав та законних інтересі в при розгляді позову

Справа надійшла у провадже ння судді 22 серпня 2007 року і 28 се рпня 2007 року відкрите провадж ення по зазначеній позовній заяві та призначене попередн є судове засідання на 25 вересн я 2007 року на 10 годин у приміщенн і суду. Відповідачі надали су ду заперечення на позов у вст ановлений судом строк.

25 вересня 2007 року за клопотан ням Державного Казначейства України до участі у справі у я кості відповідача у цивільні й справі залучена Одеська тр анспортна прокуратура та роз гляд справи відкладено на 16 жо втня 2007 року на 10 годин 30 хвилин.

У судовому засіданні 16.10.2007 ро ку з'ясовано, що Одеська транс портна прокуратура направил а до Верховного Суду України касаційне подання на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2007 року по кримінальній справі у відно шенні ОСОБА_1 у зв'язку з чи м відповідач подав письмове клопотання суду і просив зуп инити провадження у зазначен ій цивільній справі до розгл яду по суті Верховним Судом У країни вищевказаного касаці йного подання.

В судовому засіданні встан овлено, що ухвалою апеляційн ого суду Одеської області ві д 20.02.2007 року скасовано вирок Роз дільнянського районного суд у Одеської області від 03.03.2005 рок у відносно ОСОБА_1 у зв'язк у з відсутністю події злочин у. Таке рішення апеляційного суду Одеської області, на дум ку позивача, свідчить про те, щ о він з 18.02.2004 року по 20.02.2007 року нез аконно знаходився під слідст вом і судом і в зв'язку з цим йо му було спричинено значну мо ральну та матеріальну шкоду у сумі 313 000 гривень.

12.06.2007 року прокурором, що прий мав участь у розгляді справі , внесено касаційне подання д о Верховного Суду України на ухвалу від 20.02.2007 року по справі ОСОБА_1 З постанови судді Верховного Суду України Куз ьменко О.Т. від 25.09.2007 року , вбачає ться, що кримінальна справа щ одо ОСОБА_1 витребувана дл я перевірки в касаційному по рядку. За запитом судді Верхо вного Суду України справа з Р оздільнянського районного с уду Одеської області направл ена для розгляду у касаційно му порядку Верховним Судом У країни. Верховним Судом Укра їни скасовано ухвалу від 20.02.2007 р оку і справа направлена до Ап еляційного суду Одеської обл асті на новий апеляційний ро згляд. 05.08.2008 року Апеляційним су дом Одеської області вирок в ідносно ОСОБА_1 скасовано і кримінальна справа віднос но нього направлена на додат кове розслідування.

Згідно ст.204 ЦПК України суд у хвалою від 16 вересня 2008 року ві дновив провадження у справі, бо усунуті обставини, що викл икали його зупинення.

Справа призначена до розгл яду на 30 вересня 2008 року на 15.30 год ин, яке відкладено на 04.11.2008 року на 11 годин за клопотанням поз ивача. У судовому засіданні 04. 11.2008 року позивач заявив клопот ання про зупинення проваджен ня у справі у зв'язку з подачею ним касаційної скарги на ухв алу Апеляційного суду Одеськ ої області від 05.08.2008 року до Вер ховного Суду України. У зв'язк у з заявленим клопотанням су д оголосив перерву до 25.11.2008 року до 15 годин для надання позива чем доказів про відкриття пр овадження за його касаційною скаргою Верховним Судом Укр аїни. У судове засідання на 25.11. 2008 року на 15 годин позивач не з*я вився, причини своєї неявки с уду не повідомив, доказів под ання ним касаційної скарги д о Верховного Суду України - су ду не надав. У судовому засіда нні оголошена перерва до 05.12.2008 р оку до 10 години. На вказану дат у, належним чином повідомлен ий позивач, у судове засіданн я не з*явився повторно, причин и неявки суду не повідомив, за яви про розгляд справи у його відсутності суду не подавав .

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позива ч повторно не з*явився до суду без поважних причин. Відпові дно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухв алу про залишення позовної з аяви без розгляду, якщо належ ним чином повідомлений позив ач повторно не з*явився у судо ве засідання без поважних пр ичин або повторно не повідом ив про причини неявки, якщо ві д нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсу тності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 Ц ПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о Державного Казначейства Ук раїни, прокуратури Одеської області. Одеської транспортн ої прокуратури про стягнення 313 000 гривень - залишити без розг ляду.

Роз*яснити позивачу його пр аво на повторне звернення до суду після усунення умов, що б ули підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити для відома позивачу, відповідач ам по справі Державному казн ачейству України, Прокуратур і Одеської області, Одеській транспортній прокуратурі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеськ ої області через Роздільнянс ький районний суд Одеської о бласті шляхом подачі у 5 денни й строк з дня винесення ухвал и заяви про апеляційне оскар ження і поданням протягом 10 дн ів після цього апеляційної с карги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.