Ухвала

від 13.01.2020 по справі 2-1279/2012

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1279/2012

Провадження № 22-ц/810/1128/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмакова Ю.В., (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Луганська В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 20 листопада 2019 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на дії та рішення заступника начальника відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області - Матвєєвої І.С,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 20 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на дії та рішення заступника начальника відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області - Матвєєвої І.С. задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Довжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся з апеляційною скаргою на неї, яку ухвалою Луганського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року було залишено без руху із наданням скаржникам строку для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору).

08 січня 2020 року на виконання вимог зазначеної ухвали скаржниками до суду надіслано заяву з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Судові витрати, передбачені Законом України Про судовий збір , скаржником сплачено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 20 листопада 2019 року без участі сторін по справі. Матеріали справи не містять вступну та резолютивну частини ухвали. Отже, 20 листопада 2019 року складено повний текст ухвали суду.

Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв`язку 04 грудня 2019 року, про що свідчать штамп на поштовому конверті відправлення, відомості з офіційного сайту Укрпошти і роздруківки ідентифікатору пошуку, який міститься на вказаному конверті відправлення - 9250003271772.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 20 листопада 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на дії та рішення заступника начальника відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області - Матвєєвої І.С..

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 28 січня 2020 року відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Єрмаков

Н.М. Авалян

В.М. Луганська