Ухвала
від 11.02.2020 по справі 2-1279/2012
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1279/2012

Провадження № 22-ц/810/1128/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмакова Ю.В., (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Луганської В.М.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 20 листопада 2019 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на дії та рішення заступника начальника відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області - Матвєєвої І.С.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 20 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на дії та рішення заступника начальника відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області - Матвєєвої І.С. задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Довжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся з апеляційною скаргою на неї.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року справу призначено до апеляційного розгляду на 13 лютого 2020 року о 11 год 30 хв.

Від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що ОСОБА_2 проживає у місті Кагарлик Київської області і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику заявника для прибуття до зали судового засідання, з метою оперативності цивільного судочинства є підстави для призначення судового засідання за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Кагарлицькому районному суду Києвської області.

Перевіривши, що Кагарлицький районний суд Київської області має технічну можливість забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за участю ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст. 212ЦПК України , апеляційний суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на дії та рішення заступника начальника відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області - Матвєєвої І.С.

Доручити Кагарлицькому районному суду Київської області (09201, Київська область, місто Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 13 лютого 2020 року о 11 годині 30 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Єрмаков

Н.М. Авалян

В.М. Луганська

СудЛуганський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87573929
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1279/2012

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Соболєв Є. О.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Соболєв Є. О.

Постанова від 13.02.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Постанова від 13.02.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Соболєв Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні