Ухвала
від 14.01.2020 по справі 357/13574/19
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13574/19

2/357/469/20

У Х В А Л А

14 січня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 05.12.2019 року, в якому просила визнати заповіт, складений від імені ОСОБА_2 , посвідчений 27.02.2017 року секретарем виконавчого комітету Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області і зареєстрованого в реєстрі за №16, недійсним.

Також, позивачем до позовної заяви надано клопотання про витребування доказів у Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Білоцерківського району Білоцерківської районної ради, а саме відомостей про загальний стан здоров`я ОСОБА_2 протягом останніх 2,5 роки до його смерті та відомостей - які приймав та/або які рекомендувались ліки ОСОБА_2 протягом останніх 2,5 роки до його смерті та належним чином засвідчену копію медичної документації ОСОБА_2 , оскільки листом № 01-04/0,4-333 від 01.10.2019 року Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Білоцерківського району Білоцерківської районної ради відмовив у надані запитуваної інформації, отже, у позивача та його представника є складнощі у отриманні запитуваних відомостей. Та клопотання про витребування доказів в Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області, а саме відомостей чи звертався до Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області Криховецький Петро ОСОБА_3 , щодо посвідчення заповіту в лютому 2017 року, якщо звертався витребувати належним чином засвідчену копію заповіту складеного в лютому 2017 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки оригінал вказаного заповіту у позивача відсутній та листом № 465/02-11 від 02.10.2019 року Озернянська сільська рада Білоцерківського району Київської області, посилаючись на ст. 8 Закону України Про нотаріат повідомила, що запитувана інформація не може бути надана, додатково зазначивши, що зазначена інформація може бути надана лише на підставі ухвали відповідного суду про витребування необхідної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів, подані в строк та відповідають вимогам ст. 84 ЦПК України, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Білоцерківського району Білоцерківської районної ради (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Тімірязєва, 6) відомості про загальний стан здоров`я ОСОБА_2 протягом останніх 2,5 роки до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомостей - які приймав та/або які рекомендувались ліки ОСОБА_2 протягом останніх 2,5 роки до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати належним чином засвідчену копію медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області відомості чи звертався до Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області Криховецький Петро ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо посвідчення заповіту в лютому 2017 року і якщо звертався надати належним чином засвідчену копію заповіту складеного в лютому 2017 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено16.01.2020
Номер документу86915614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/13574/19

Рішення від 08.08.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Рішення від 08.08.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні