Ухвала

від 19.05.2020 по справі 357/13574/19

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/13574/19

2/357/469/20

Категорія 59

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача, про виклик та допит свідка, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, про визначення заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

29.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 05.12.2019 року, в якому просила визнати заповіт, складений від імені ОСОБА_5 , посвідчений 27.02.2017 року секретарем виконавчого комітету Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області і зареєстрованого в реєстрі за №16, недійсним.

19.05.2020 року представник позивача, адвокат Пащенко Петро Миколайович, подав клопотання про виклик та допит у справі свідка - ОСОБА_6 , сімейного лікаря КНП Центр первиної медико - санітарної допомоги Білоцерківського району , який підтвердять обставини, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, за заявою учасника справи суд викликає свідка для дачі показів у справі для підтвердження чи спростування обставин справи.

Отже, враховуючи, що клопотання позивача відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про виклик та допит у справі вказаного у заяві свідка.

Керуючись ст. 91, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Викликати свідка: ОСОБА_6 , сімейного лікаря КНП Центр первиної медико - санітарної допомоги Білоцерківського району ( 09106, Київська область, м. Біла Церква, вул. Тімірязєва,6) для дачі показів у справі.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань з не передбачених законом підстав.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко