Ухвала
13 січня 2020 року
м. Київ
справа № 389/499/18
провадження № 61-45174св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від
28 серпня 2018 року у складі колегії суддів: Карпенка О. Л., Єгорової С. М., Мурашка С. І.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про державну реєстрацію.
Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від
13 червня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про державну реєстрацію відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від
13 червня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення.
Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 і ФОП ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 6,411 га, кадастровий номер 3522285400:02:000:0242 зареєстрований Знам`янським відділом ДП Кіровоградська регіональна філія Центру державного земельного кадастру 14 лютого 2007 року у книзі реєстрації договорів за № 100.
У задоволенні позовних вимог про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права за № 20189108 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесеного 25 квітня 2017 року ПН ОСОБА_3 відмовлено.
Короткий зміст доводів касаційної скарги
У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФОП ОСОБА_1 , у якій він просив постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2018 року скасувати, та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи.
У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла справа.
Нормативно-правове обгрунтування
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
При обговоренні доповіді судді-доповідача про проведені підготовчі дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність необхідності виклику у судове засідання учасників справи для надання ними пояснень та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні). Копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною другою статті 127 частиною п`ятою статті 401, частиною першою статті 402, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про державну реєстрацію, за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2018 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 22 січня 2020 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Г. І. Усик
І. Ю. Гулейков
О. В. Ступак
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2020 |
Оприлюднено | 17.01.2020 |
Номер документу | 86958928 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Усик Григорій Іванович
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Берднікова Г. В.
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Берднікова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні