Ухвала
від 20.01.2020 по справі 42/64
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2020 р. Справа№ 42/64

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року у справі № 42/64 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

до Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

Київської міської державної адміністрації,

Головного фінансового управління Київської міської державної адміністрації,

Головного управління економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації

про зобов`язання вчинити дії, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 12 645 349, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року у справі № 42/64 скаргу Приватне акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Приватне акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року та на правити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

13.01.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі: Шаптала Є.Ю. (головуючий суддя), Куксов В.В., Яковлєв М.Л.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржувану ухвалу суду скаржник отримав 23.12.2019 року, що підтверджується роздруківкою Укрпошти в апеляційній скарзі, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному акціонерному товариству Акціонерна компанія Київводоканал пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року у справі № 42/64

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року у справі № 42/64

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.02.2020 року о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов

Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено21.01.2020
Номер документу86990638
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання вчинити дії, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 12 645 349, 69 грн

Судовий реєстр по справі —42/64

Постанова від 08.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Постанова від 11.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні