Ухвала
від 05.03.2020 по справі 42/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2020Справа № 42/64

Скаржник (стягувач): Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

Боржник: Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Суб`єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про скарга на дії відділ примусового виконання рішень

у справі № 42/64

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до 1. Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2. Київської міської державної адміністрації,

3. Головного фінансового управління Київської міської державної адміністрації,

4. Головного управління економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації

про зобов`язання вчинити дії, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 12645349,69 грн,

Суддя Гумега О. В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 42/64 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до 1. Головного управління комунального господарства Головне управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. Київської міської державної адміністрації, 3. Головного фінансового управління Київської міської державної адміністрації, 4. Головного управління економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 12645349,69 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2010 позов Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково. Стягнуто з Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 10156939,20 грн боргу, 1154042,55 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 445993,36 грн три проценти річних з простроченої суми, 25500 грн витрат по оплаті державного мита, 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позові в іншій частині відмовлено.

02.06.2010 на виконання вищезазначеного судового рішення видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2010 у справі № 42/64 залишено без змін.

13.12.2019 через відділ діловодства суду від ПрАТ "АК "Київводоканал" (далі - скаржник) надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 7300/12/36/02-19 від 12.1.2.2019 у справі № 42/64 (далі - скарга).

Відповідно до поданої скарги скаржник просить суд визнати дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення наказу Господарського суду міста Києва № 42/64 від 02.06.2010 стягувачу без прийняття до виконання незаконним; зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 42/64 від 02.06.2010.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв`язку з відпусткою судді Паламаря П.І., на підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/3061 від 13.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 42/64

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019, скаргу ПрАТ "АК "Київводоканал" у справі № 42/64 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" № 2/913 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі № 42/64 повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 постановлено ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року у справі № 42/64 скасувати, матеріали справи № 42/64 повернути до господарського суду першої інстанції.

03.03.2020 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

У поданій скарзі скаржник (стягував) вказав, що його перейменовано з ВАТ "АК "Київводоканал", а зазначаючи боржником Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - вказав, що його перейменовано з Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Матеріалами справи підтверджується, що 20.12.2010 рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ "АК "Київводоканал" (ідентифікаційний код 03327664) було змінено назву підприємства з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" .

28.04.2017 рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" було вирішено змінити найменування підприємства з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" , зміни про що внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Станом на час постановлення даної ухвали суду з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що повним найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 03327664 є Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Матеріалами справи також підтверджується, що згідно із п. 2.9 Рішення Київської міської ради від 15.03.2012 № 198/7535 "Про діяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) " Головне управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) перейменовано у Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Станом на час постановлення даної ухвали суду згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що повним найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 33695540 є Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Враховуючи наведене, суд визначає вірне найменування юридичної особи позивача (стягувача) - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", та вірне найменування юридичної особи відповідача-1 (боржника) - Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша статті 340 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подану Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 7300/12/36/02-19 від 12.1.2.2019 у справі № 42/64 і додані до неї документи, суд дійшов висновку про призначення розгляду даної скарги у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і посадової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, дії якого оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 74, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 7300/12/36/02-19 від 12.1.2.2019 у справі № 42/64 у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і посадової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Судове засідання для розгляду скарги призначити на 16.03.20 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3. Зобов`язати:

3.1. Стягувача (скаржника);

- надати пояснення до скарги, в яких чітко визначити вимоги, заявлені скаржником у п. 1 прохальної частини скарги, зокрема зазначити, які саме дії органу державної виконавчої служби (з винесення якого саме повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу) скаржник просить суд визнати незаконними.

3.2. Боржника:

- надати письмові пояснення на скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 7300/12/36/02-19 від 12.1.2.2019 у справі № 42/64.

3.3. Суб 'єкт оскарження:

- надати письмові пояснення на скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 7300/12/36/02-19 від 12.1.2.2019 у справі № 42/64.

4. Звернути увагу сторін та суб`єкта оскарження , що згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.03.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу88026015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/64

Постанова від 08.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Постанова від 11.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні