Рішення

від 12.03.2010 по справі 2-688-2010

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-688/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12  березня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого – судді Адамович М.Я.,

при секретарі Панчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державаної нотаріальної контори про  визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визнання права власності, в позовній заяві вказавши, що 12.04.2009 року помер його батько ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на усе майно, що належало йому на праві приватної власності. Зокрема до складу спадкового майна входить земельна ділянка  надана спадкодавцю для будівництва та обслуговування житлового будинку, що по вул..І.Франка, 53 в м.Великі Мости Сокальського району Львівської області. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом  у державній нотаріальній конторі йому було відмовлено. Причиною відмови стало те, що у позивача немає нового примірника Державного акту на право приватної власності на землю, що унеможливлює вчинення нотаріальної дії.

Таку відмову відповідача у видачі свідоцтва про право на спадщину позивач вважає незаконною та просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті  його батька ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку  площею 0.2902га. відповідно до державного акту про право приватної власності на землю Серія ІУ-ЛВ №080781 на території ОСОБА_2 міської ради.

В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав просить позов задовольнити на обґрунтування своїх вимог навів обставини в казані у позовній заяві.  

Представник відповідача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився,  проте надав суду заяву, що позов визнає, просить розгляд справи проводити без його участі.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд  за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до  ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З копії заповіту  посвідченого секретарем  Великомостівської міської ради 07.06.2005 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповів   своєму сину ОСОБА_1.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-СГ 3167999 виданого 13.04.2009року ОСОБА_3 помер  12.04.2009 року у віці 76 років.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом  виданого нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори спадкоємцем  зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 є його син – ОСОБА_1, 06.06.1967року народження.

Як вбачається з показів позивача та матеріалів справи  Свідоцтво про право на спадщину  за заповітом посвідчене нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори було видане лише на житловий будинок, що по вул. І.Франка, 53 в м.Великі Мости. Що ж стосується земельної ділянки наданої для обслуговування вказаного житлового будинку то у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на неї  позивачу було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який  постійно проживав разом з спадкодавцем  на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв  спадщину, якщо  протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу він  не заявив про  відмову від неї.

В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у вигляді вказаної земельної ділянки, через відсутність державного акту  про право власності на землю на ім’я спадкодавця нового зразка, за останнім слід визнати право власності на вказане спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.81 п. “г”  Земельного Кодексу України,   суд,-

                                                          В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   право приватної власності  на земельну ділянку площею 0.2902га. на території ОСОБА_2 міської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія ІУ-ЛВ №080781 в порядку спадкування  за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, що помер 12.04.2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:     (підпис)

Рішення набрало законної сили.

Оригінал рішення знаходиться в суді в справі №2-688/10

Суддя:                                     Адамович М.Я.