Ухвала
від 20.01.2020 по справі 876/16/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 876/16/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" (далі - Компанія)

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019

у справі № 876/16/19

за заявою приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (далі - ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод")

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду,

за позовом ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод"

до Компанії

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2019: апеляційну Компанії на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі № 876/16/19 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 1 248,65 грн.; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

17.01.2020 на адресу Верховного Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується що 27.12.2019 копія ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху Компанією отримана.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку Компанією не усунуто недоліків поданої ним апеляційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною шостою статті 260 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі № 876/16/19 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено21.01.2020
Номер документу86999051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —876/16/19

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 05.11.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 05.11.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Постанова від 03.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні