Ухвала
від 14.01.2020 по справі 191/3565/18
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3565/18

Провадження № 2/191/1064/18

У Х В А Л А

іменем України

14 січня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року витребувано докази у СВ Синельниківського ВП ГУНП Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні.

Позивачка у судовому засіданні просила повторно забезпечити докази, так як ухвала суду від 12.09.2019 року до теперішнього часу не виконана.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти повторного витребування доказів з Синельниківського ВП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд вважає за необхідне повторно витребувати у СВ Синельниківського ВП ГУНП Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні: - матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015040390002030, відомості по якому внесені в ЄРДР 22 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України; - матеріали кримінального провадження №12017040390000718, яке було зареєстроване 26.04.2017 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.129 КК України на підставі повідомлення ОСОБА_2 ; - матеріали з журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, талон-повідомлення №182 від 17.10.2018 року реєстраційний номер 12824.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_3 та клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, задовольнити.

Повторно витребувати у СВ Синельниківського ВП ГУНП Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні:

- матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015040390002030, відомості по якому внесені в ЄРДР 22 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України;

- матеріали кримінального провадження №12017040390000718, яке було зареєстроване 26.04.2017 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.129 КК України на підставі повідомлення ОСОБА_2 ;

- матеріали з журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, талон-повідомлення №182 від 17.10.2018 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику СВ Синельниківського ВП ГУНП Дніпропетровської області (52500, м. Синельникове вул.Виконкомівська,36).

Надати зазначені документи в строк до 09 год. 30 хв. 19 лютого 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено21.01.2020
Номер документу87002668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —191/3565/18

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Постанова від 31.03.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Рішення від 19.02.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Рішення від 19.02.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні