Ухвала

від 20.01.2020 по справі 414/599/15-ц

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/599/15-ц

Провадження № 6/414/10/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Кремінна заяву ОСОБА_1 ,місце проживання , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гризонт , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Гусятинський районний відділ державної виконачої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій пояснила, що Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 22 липня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку до ОСОБА_2 , Селянського фермерського господарства Фортуна , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Краснянське , Приватного сільськогосподарського підприємства Агро-98 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Відповідно до договору № 148 про відступлення (куплі - продажу) прав вимоги Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку шляхом продажу прав вимоги передало вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт .Відповідно до договору № 34/19 від 18.12.2019 року про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія горизонт передані права вимоги новому кредитору ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Заявник в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву з проханням розгляд справи проводити за її відсутності, зазначила, що на задоволенні заявлених вимог наполягає.

В судове засідання боржники не з"явилися, про причини неявки не повідомили.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з"явилися, про причини неявки не повідомили.

Також у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає,що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно договору № 148 про відступлення (куплі - продажу) прав вимоги (а.с.3-4) Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку шляхом продажу прав вимоги передало вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія горизонт .

Згіднодоговору № 34/19 від 18.12.2019 року про відступлення права вимоги (а.с.5-8) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія горизонт передані права вимоги новому кредитору ОСОБА_1 .

Згідно зі ст..442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого про-вадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сто-рони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також дер-жавному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни бор-жника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 258-260,442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,місце проживання , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гризонт , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Гусятинський районний відділ державної виконачої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження-задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 414/599/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку заборгованості за кредитним договором № MKLVU2.236397.002 від08.05.2015 року (забезпечення договір поруки РХ029031.236400.002 від 08.05.2018, договір поруки № РХ029031.236400.003 від 08.05.2018р.) у розмірі 1 368 098,36 грн. з Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку код ЄДРПОУ 36470620 на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 адреса АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Ю.Костроба