УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 р. м. Кремінна
Справа № 414/599/15-ц
Провадження № 6/414/89/2020
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю. ,
за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку , ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким,що не підлягає виконанню.
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою в якій пояснив,що рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 22 липня 2016року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку до ОСОБА_1 , селянського фермерського господарства Фортуна , СТОВ Краснянське , приватного сільськогосподарського підприємства Агро-98 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 23.11.2016 року рішення Кремінського районного суду було змінено. На виконання рішення Кремінського районного суду було видано виконавчий лист № 414/599/15-ц від 20.08.2019року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський банк Розвитку заборгованості за кредитним договором № MKLVU2.236397.002 від 08.05.2014 року у сумі 1368098,36грн. Відповідно до договору № 148 від 30 жовтня 2019року про відступлення прав вимоги ПАТ Всеукраїнський банк розвитку шляхом продажу прав вимоги передало вимоги ТОВ Фінансова компанія Горизонт . Відповідно до договору № 34/19 від 18.12.2019року про відступлення права вимоги ТОВ Фінансова компанія Горизонт передала право вимоги новому кредитору ОСОБА_2 .
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 20 січня 2020 року замінено стягувача з ПАТ Всеукраїнський банк розвитку на ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 виконав грошове зобов`язання в сумі 1368098,36грн. за кредитним договором № MKLVU2.236397.002 від 08.05.2014 року у сумі 1368098,36грн. , що підтверджується розпискою від 12лютого 2020року.Тому він прохає визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Сторони у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:
Згідно договору № 148 про відступлення прав вимоги від 30 жовтня 2019року (а.с.4-6)Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку шляхом продажу прав вимоги передало вимоги ТОВ Фінансова компанія Горизонт .
Згідно договору про відступлення права вимоги від 18.12.2019року (а.с.11-13) ТОВ Фінансова компанія Горизонт передала право вимоги новому кредитору ОСОБА_2 .
Згідно копії розписки про отримання грошових коштів(а.с.14) ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 гроші в сумі 1368098,36грн. за кредитним договором № MKLVU2.236397.002 від 08.05.2014 року.
Згідно копії постанови Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 06.02.2020року (а.с.30) виконавчий лист № 414/599/15-ц повернений стягувану ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 добровільно виконав грошове зобов`язання, а тому є підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 260,354,355,432 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку , ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким,що не підлягає виконанню - задовольнити.
Виконавчий лист № 414/599/15-ц виданий 20 серпня 2019року Кремінський районним судом Луганської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк Розвитку заборгованості за кредитним договором № MKLVU2.236397.002 від 08.05.2014 року у сумі 1368098,36грн. визнати таким,що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.
У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Суд | Кремінський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2020 |
Оприлюднено | 24.09.2020 |
Номер документу | 91727991 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кремінський районний суд Луганської області
Костроба Ю. Ю.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Погрібний Сергій Олексійович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Хопта Сергій Федорович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Хопта Сергій Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні