Ухвала
від 20.01.2020 по справі 924/967/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"20" січня 2020 р.Справа № 924/967/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Бережанський цегельний завод „Керамік» , Тернопільська область, Бережанський район, м. Бережани

до товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоспецрембудмонтаж» , Хмельницька область, м. Старокостянтинів

про стягнення грошових коштів в розмірі 147787,45 грн. попередньої оплати

Представники сторін:

позивач: Федонюк Г.С. - адвокат згідно ордеру від 23.05.19р. серія ХМ№043954

відповідач: Шишова Ю.С. - згідно наказу №3 від 18.01.2020р.

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2019р. відкрито провадження у справі №924/967/19, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 05.11.2019р. у справі №924/967/19 здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.01.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

ТОВ „Теплоспецрембудмонтаж» у клопотанні від 02.01.2020р. №27 просить призначити у справі №924/967/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи були виконані роботи по договору №8/08/16 від 08.08.2016р. у відповідності до наступних актів приймання виконаних будівельних робіт:

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) на суму 6279,60 грн.;

- Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) на суму 4669,20 грн.;

- Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) на суму 27196,55 грн.;

- Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) на суму 39967,967,20 грн.;

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) на суму 128364,60 грн.;

- Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) на суму 5969,20 грн.;

- Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) на суму 35832,00 грн.

Позивач у запереченнях проти клопотання про призначення судової експертизи від 10.01.2020р. вважає, що відповідач не вказав достатній підстав для проведення експертизи та необхідності спеціальних знань, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У підготовчому засіданні 20.01.2020р. відповідач подав клопотання, в якому просить залишити заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи без розгляду.

З огляду на зазначене, клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоспецрембудмонтаж» від 02.01.2020р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №924/967/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.01.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (47501, Тернопільська область, Бережанський район, м. Бережани, вул. Рогатинська, 56);

3 - представнику позивача - адвокат Федонюк Галина Сергіївна (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88);

4 - відповідачу (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 45)

Всім рекомендованим з повідомленням.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87056051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/967/19

Постанова від 01.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні