СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
23 січня 2020 року Справа № 922/1803/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Зубченко І.В.,
розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" про вирішення питання щодо судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі № 922/1803/19,
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до 1. Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія", м. Харків,
2. Приватного підприємства "Конструкторське бюро вагонобудівництва", м. Харків;
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор філії комунального підприємства "Добробут" Литвінівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області Неженська Галина Валентинівна, Харківська область, Чугуївський район, місто Чугуїв,
про скасування державної реєстрації прав, -
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2019 року до господарського суду Харківської області звернулась Харківська міська рада (позивач) з позовом до Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" (відповідача 1) та Приватного підприємства "Конструкторське бюро вагонобудівництва" (відповідача 2), в якому просила суд:
- скасувати рішення Державного реєстратора філії комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради Харківської області Неженської Галини Валентинівни (індексний номер рішення: 40663088 від 17.04.2018; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна щодо якого здійснено реєстрацію прав 199664963101);
- скасувати рішення Державного реєстратора філії комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради Харківської області Неженської Галини Валентинівни (індексний номер рішення: 40664796 від 17.04.2018; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна щодо якого здійснено реєстрацію прав 541892663101).
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2019 у справі № 922/1803/19 в задоволенні позову Харківської міської ради до Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" та Приватного підприємства "Конструкторське бюро вагонобудівництва" про скасування державної реєстрації прав - відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу позивача, Харківської міської ради, м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2019 у справі № 922/1803/19 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2019 у справі № 922/1803/19 залишено без змін. .
Під час судового засідання, що відбулося 21.01.2020, представник Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" заявив клопотання про перерозподіл судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі № 922/1803/19, та зазначив про подання відповідного клопотання разом з доказами на підтвердження факту проведення та розміру правничої допомоги, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
21.01.2020 від представника Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" надійшла заява про перерозподіл судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі № 922/1803/19.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
За приписами частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Отже, для розгляду поданого 1-м відповідачем клопотання про відшкодування судових витрат в порядку ч. 8 ст. 129, ст. 221 ГПК України слід призначити судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.120, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Призначити заяву представника Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія" про стягнення судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі № 922/1803/19 до розгляду на "30" січня 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя А.М. Білецька
Суддя І.В. Зубченко
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2020 |
Оприлюднено | 24.01.2020 |
Номер документу | 87085149 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні