Ухвала

від 24.01.2020 по справі 909/743/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" січня 2020 р. Справа № 909/743/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" без номера від 03.01.2020 (вх. №01-05/69/20 від 08.01.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 (суддя Максимів Т.В., повний текст складено 16.12.2019)

у справі № 909/743/19

за позовом: ТОВ "ГЛУСКО РІТЕЙЛ", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства (далі - ФГ) "Володимир", с. Збора, Калуський район, Івано-Франківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Підприємство з іноземними інвестиціями (далі - ПІІ) "АМІК УКРАЇНА", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АЛАНС ТРЕЙД", м. Київ

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно вартістю 147954,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" без номера від 03.01.2020 (вх. №01-05/69/20 від 08.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 у справі № 909/743/19, яким в позові ТОВ "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" до ФГ "Володимир" про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно вартістю 147954,67 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Гриців В.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 року (суддя -доповідач Дубник О.П.) апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником надіслано заяву б/н від 20.01.2020 року (вх.№ 01-05/366/20 від 23.01.2020) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

У заяві б/н від 20.01.2020 року (вх.№ 01-05/366/20 від 23.01.2020) апелянт просив поновити строк для апеляційного оскарження рішення, оскільки повний текст оскаржуваного рішення позивач отримав 23.12.2019 року, що підтверджується копією поштового конверту та відстеженням згідно трек-номера відправлення 7601864675726.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 у справі № 909/743/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" без номера від 03.01.2020 (вх. №01-05/69/20 від 08.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 у справі № 909/743/19.

3. Відповідачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Третім особам подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 909/743/19 з Господарського суду Івано-Франківської області.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити в Господарський суд Івано-Франківської області для виконання.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Гриців В.М.

Зварич О.В.