ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"20" травня 2020 р. Справа №909/743/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Гриців В.М.
Зварич О.В.
за участю секретаря судового засідання
Кіри О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" без номера від 03.01.2020 (вх. №01-05/69/20 від 08.01.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 (суддя Максимів Т.В., повний текст складено 16.12.2019)
у справі № 909/743/19
за позовом: ТОВ "ГЛУСКО РІТЕЙЛ", м. Київ
до відповідача: Фермерського господарства (далі - ФГ) "Володимир", с. Збора, Калуський район, Івано-Франківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Підприємство з іноземними інвестиціями (далі - ПІІ) "АМІК УКРАЇНА", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АЛАНС ТРЕЙД", м. Київ
про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно вартістю 147954,67 грн.
за участю представників:
від позивача: Тереза Ю.О. - адвокат (довіреність №344 від 26.12.2019);
від відповідача: Родіков І.С. - адвокат (ордер серія ІФ №072831 від 20.03.2020);
від третьої особи на стороні позивача: не з`явився (належно повідомлено);
від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився (неналежно повідомлено);
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" без номера від 03.01.2020 (вх. №01-05/69/20 від 08.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 у справі № 909/743/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 судом призначено розгляд справи на 20.05.2020; доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 20 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. у справі №909/743/19 в режимі відеоконференції.
Представник позивача та відповідача в судове засідання з`явились.
Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, належно повідомлений.
Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, інформація щодо належного повідомлення даної сторони про дату час та місце судового засідання на момент судового засідання відстуня.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Відповідно до розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061, № 32, ст. 1091, № 34, ст. 1139) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291, від 29.04.2020 № 313, від 04.05.2020 № 332 та від 04.05.2020 № 343 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 22 травня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, ч.11 270 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи № 909/743/19 на 03.06.2020 о 16 год 00 хв.
2. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Західним апеляційним господарським судом 03.06.2020 о 16 год. 00 хв. у справі №909/743/19.
3. Сторонам, які бажають приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити уповноважених представників до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарського суду Київської області ( inbox@ko.arbitr.gov.ua ).
5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Гриців В.М.
Зварич О.В.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2020 |
Оприлюднено | 25.05.2020 |
Номер документу | 89392885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Дубник Оксана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні