Ухвала

від 24.01.2020 по справі 911/1738/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1738/17

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича від 21.01.2020 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Агро Лайф Плюс (09023, Київська обл., Сквирський район, село Таборів, вулиця Жовтнева, будинок 38, код 39550372)

до

фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 180000, 00 гривень

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 18.10.2017 у справі № 911/1738/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 та постановою Верховного Суду від 21.01.2019, позов товариства з обмеженою відповідальністю Агро Лайф Плюс задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агро Лайф Плюс 180000,00 гривень основної заборгованості та судові витрати 2700,00 гривень судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення, Господарським судом Київської області 12.02.2018 видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області 23.01.2020 від відповідача (заявник) надійшла заява від 21.01.2020, в якій заявник просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню, в розмірі 176116,20 гривень, наказ Господарського суду Київської області від 12.02.2018 у справі № 911/1738/17 виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2017.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агро Лайф Плюс на користь ОСОБА_1 безпідставно одержані кошти з 20.11.2019 у виконавчому провадженні № 56334155.

За змістом статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, враховуючи те, що заява фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича від 21.01.2020 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вказану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича від 21.01.2020 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1738/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2020 об 11:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 6.

2. Зобов`язати заявника подати письмові пояснення щодо заявленої вимоги про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів, а саме визначити суму, яка на думку заявника підлягає стягненню.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 24.01.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник