Ухвала
від 22.01.2020 по справі 923/63/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 січня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/63/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Руш

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ойстер

про стягнення 2 555 385,84 грн,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

17.01.2020 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Руш (49055, м. Дніпро, проспект О.Поля, 104-А; ідентифікаційний код 32007740) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю Ойстер (73003, м. Херсон, вул. 9 Січня, буд. 19, флігель Б; ідентифікаційний код 41545953), про стягнення 2 555 385,84 грн спричинених збитків.

До заяви Позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 38 330,79, направлення її копії Відповідачу.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження у справі

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені в статтях 12 та 247 того ж Кодексу, а саме розгляду справ у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 051 000 грн), виключно у загальному провадженні, у зв`язку з чим даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

Щодо заяви про забезпечення позову

Разом із позовною заявою Позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Відповідача.

Вирішуючи питання прийняття даної заяви до розгляду, суд вважає за необхідне, враховуючи недостатність мотивів та тверджень заявника для розгляду заяви без участі представників сторін, прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні спільно з розглядом справи у першому підготовчому засіданні, а у випадку неприбуття представника Відповідача у судове засідання розглянути заяву в той же день, що відповідає положенням частини 4 статті 140 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 140, 165, 166, 176, 247 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Прийняти заяву про забезпечення позову до розгляду.

3. Справу розглядати за правилами загального провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 03 березня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

5. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у першому підготовчому засіданні (03.03.2020).

6. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю Ойстер строк для подачі відзиву на позов та відзиву на заяву про забезпечення позову - 24.02.2020, а заперечення у випадку їх наявності - 02.03.2020.

7. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю Руш строк для подачі відповідей на відзиви - 29.02.2020.

8. Викликати в судове засідання учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87118170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/63/20

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 30.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні