Ухвала

від 24.01.2020 по справі 371/268/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 371/268/19 головуючий у суді І інстанції Козіна С.М.

провадження № 22-ц/824/4050/2020 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Бєляєвою Вітою Михайлівною, на додаткове рішення Ржищівського міського суду Київської області від 29 листопада 2019 року по справі за позовом Фермерського господарства Припіяло Андрій Васильович до Миронівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Зеленьківська сільська рада Миронівського району Київської області, про визнання недійсним пункту договору оренди в частині, визнання незаконним та скасування розпорядження Миронівської районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 29 листопада 2019 року стягнуто з відповідачів: Миронівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства Припіяло Андрій Васильович судові витрати у рівних частинах з кожного в загальному розмірі 39 124 (тридцять дев`ять тисяч сто двадцять чотири) гривні, тобто по 19 562 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривні .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , через представника - ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України. Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Бєляєвою Вітою Михайлівною, на додаткове рішення Ржищівського міського суду Київської області від 29 листопада 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 03 лютого 2020 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березовенко Р.В.