Ухвала
від 23.01.2020 по справі 913/381/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 913/381/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Васьковський О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;

учасники справи:

особа, що має заборгованість перед боржником - Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс",

позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд",

відповідач (боржник) - Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат",

орган виконання рішення - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" за вх. № 11372/2019

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019

у складі колегії суддів: Істоміна О.А. (головуючий), Пелипенко Н.М., Стойка О.В.

та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019

у складі судді Іванова А.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд" від 17.07.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі,

орган виконання рішення - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд"

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

про стягнення 10 393 079, 28 грн,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 ПрАТ "Запоріжкокс" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі № 913/381/18.

16.12.2019 ухвалою Верховного Суду прийнято справу № 913/381/18 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 до провадження та призначено її розгляд на 23 січня 2020 року о 15:45.

У судове засідання 23.01.2020 з`явився приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Діна Петрівна (особисто), інші учасники у даній справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином).

Заслухавши пояснення учасників справи № 913/381/18, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

За частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене та особливості конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у вказаній справі в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 913/381/18 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" відбудеться 06 лютого 2020 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

О. Васьковський

Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87129080
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 10 393 079, 28 грн

Судовий реєстр по справі —913/381/18

Постанова від 06.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 27.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Постанова від 10.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні