Ухвала
від 23.01.2020 по справі 907/340/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2020 Справа №907/340/18

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Король М.Р., судді Манюк П.Т. та Козак І.Б., розглянувши заяву: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, м. Київ

про: стягнення суми збитків,

Представники учасників справи не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №907/340/18 за позовом Закарпатського окружного адміністративного суду до Закарпатської обласної ради професійних спілок, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, про стягнення суми збитків.

У судовому засіданні 09.01.2020 р. у справі № 907/340/18 оголошено перерву до 11:30 год. 29.01.2020 р.

22.01.2020 р. на електронну адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Закарпатського окружного адміністративного суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх. № 3558/20.

У вищевказаній заяві позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11:30 год. 29.01.2020 р., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, одному із зазначених у заяві судів, зокрема, Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3558/20 від 22.01.2020 р.) подано в межах встановленого ГПК України строку.

Крім того, судом встановлено наявність технічної можливості доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції

З підстав наведеного, наявні підстави для проведення 29.01.2020 р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закарпатського окружного адміністративного суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3558/20 від 22.01.2020 р.) задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 907/340/18, призначене на 29.01.2020 р. о 11:30 год. , провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Загорська, будинок 53; ідентифікаційний код: 26529130).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Манюк П. Т.

Суддя Козак І. Б.

Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено28.01.2020

Судовий реєстр по справі —907/340/18

Рішення від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні